登录
我的股票
Newsletter 联络我们 登广告 关于我们 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路若有所思
26/11/2021
周秀洋.BossKu,不要插手EPF
周秀洋

政治人物,还请高抬贵手,不要插手专业机构运作,不要让成功的机构再成为另一个失败的代名词。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

雇员公积金局有过千万名会员,肩负着重任让会员能够在退休后依然有基本经济能力,能够安享晚年,不至于在辛苦工作了数十年之后,却只能潦倒失意的过着可怜的晚年生活。不到退休指定年龄,公积金里第一户头的存款原是只能进不能出的,但,一场疫情打乱了规定,为了应付商家倒闭人民失业钱不够用的问题,政府允许会员提款应急,让人民自力救济,提前把原本该用于十年二十年后退休生活的存款,先拿来解决当前的生活难题,先把当前的难关给应付过去了,未来要如何再说吧!

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

政府的原意确实是希望民众提领公积金存款“应急”,但我发现,身边也有不少同事,绝对没有需要“应急”的同事,也一窝蜂的跟着申请提领公积金,我不解的问,怎么会想动用退休金呢?那以后怎么办?得到的答案是,不拿白不拿,公积金可不是时时都能自由提领的,先把钱拿出来,看是要做生意还是要再投资都可以!最终,同事是做了生意还是再投资赚回了钱,我没再追问,但,对于我这个理财不在行的人而言,定期的把钱储进一个我无法轻易动用的户头,让专业人士专业机构去投资,绝对比我把钱拿出来后短时间内花光来得更好,至少,派息数字还是让人满意的。

前天,前首相兼前财长纳吉又有新建议了,认为公积金局应该调整派息方式,让存款较低的会员可以得到更高的派息;相反的,存款较多的人,派息就应该少些。

欸,请问存款多也是一种错吗?辛苦工作了30年后,累计到的存款比工作了5年,又提前领款的人多是一种应该被惩罚的事吗?导致这名会员必须把应得到的派息拿去和别人分享,而且是未经同意?济贫,绝对没有错,但不能是强逼式的,毫无理由的把原本属于某个人的钱财拿去救济他人,而且对方是否真的急需救济,又要如何评估呢?

ADVERTISEMENT

当然,我的存款还不至于多到会受影响的范围,但这项建议本身就不公平,我虽然是没有金融专业知识的小老百姓,经手的钱财更是微不足道,但我也知道,不能强逼家里的大孩子,把经年储蓄下来的存款,硬是要她拿出来和豪花零用钱的弟弟分享,这是在剥夺她的权益更是在打击她的积极性。

政治人物想要讨得民众欢心这无可厚非,但没必要制造仇富心态,更何况这“富”其实也是人们努力积攒换来的,不是上天白给的,更不是某国王子慷慨捐赠的!怕只怕,这种似是而非的言论偏偏会让人觉得有道理,是个不错的建议。罗宾汉劫富济贫的精神曾经备受推崇,但这一套也要用在21世纪的今天吗?用在同样辛苦工作的人们身上吗?

为什么一定只能想着抢食他人的蛋糕,为什么就不能想着要如何改良食谱把蛋糕给做大呢?提前领款不过是一会儿就能完成的事,若提出来的钱真的用在了刀口上那还是值得的,就怕钱到最后都花在哪儿了连自己都说不上来!提领存款不过几个申请步骤,但要重新把钱存下来,那可能就得花上几年的时间了!我更偏向保守做法,投资确实该有,但一些存款不到生死关键,能不动就不动!动了,也不该奢望别人无条件帮忙补上!

政治人物,还请高抬贵手,不要插手专业机构运作,不要让成功的机构再成为另一个失败的代名词。

ADVERTISEMENT

周秀洋
若有所思
纳吉
投资
政治人物
雇员公积金局
抢食他人的蛋糕

ADVERTISEMENT

分享到:
热门话题:

ADVERTISEMENT

3天前
3天前
5天前
6天前
7天前
1星期前

ADVERTISEMENT

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT