星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

全国综合

|
发布: 3:42pm 01/12/2021

检测

落实

每周

校方

遇困

检测

落实

每周

校方

遇困

落实每周检测首天 校方遇困 “指示不明 检测套件未到”

报道:胡耀森

(八打灵再也1日讯)今天是学生进行冠病自我的第一天,却面对执行方面的困难,诸如教育部指示尚未明朗、检测套件未运抵等问题,有校长更担忧在落实该措施期间,或会增加校内染疫风险。

一名不愿具名的校长接受本报采访时指出,目前仍在等待教育部的指示,以落实每周轮流为10%的小学生进行冠病筛检。

ADVERTISEMENT

校长坦言,在执行这项措施的过程中面对困难,因为教师需要拨出额外的时间为学生进行检测,增加教师的工作负担。

“尤其是大型学校的学生,人数众多,进行检测所花的时间就越长。”

担心增校内染疫风险

此外,校长认为,教师在指导学生使用自我检测套件时,会增加感染冠病的风险,自身安全无法获得保障。

“在挑选学生进行筛检也面对难题,需要征求家长同意,才能让学生进行检测。”

受询及校方是否取得足够的冠病自我检测套件为学生进行筛检时,该名校长透露,检测套件还未送抵学校。

校长也希望教育部能正视校方所面对的问题,以便有效执行这项措施,避免学校爆发感染群的问题产生。

10至20%家长不同意

另一名受访的校长提到,由于教师并非专业的医护人员,在采取安全措施方面无法完全博得家长的信任,让他们的孩子在校园接受自检,因此约10%至20%的家长选择不同意,宁可居家为孩子自检。

校长也说,在检测套件未准备就绪的情况下,进行此项措施太过仓促,同时显得没有周详的筹划,已引起家协及家长不满。

“假期从12月9日开始,学生只有短短两周的上课日,进行此项计划显得没有实质意义,劳民伤财。”

3原因不赞同

“家长不同意主要有3个原因,因为孩子需要在公众场合脱下口罩接受检测,加上教师并非医护人员,又在没有家长的陪同下检测。”

校长表示,执行这项措施重重困难,尤其是在指导低年级学生进行自检时,学生难以控制准确将唾液吐到试剂容器里而流到地上,有者甚至不慎将早餐也吐出来,造成场地卫生方面的困扰。

谈及如何执行此措施时,该名校长指出,教育部已向该校提供100个自检套件,校方在寻求家长的同意后,今天分别在上午班和下午班的上课时段,为60名学生进行检测。

校长说,校方以抽样式,在每班级中筛选2至3名学生,并将学生带往空旷场所进行筛检。

“在进行检测前,指导自检的教师也会安抚学生,低年级学生较为害怕进行检测。”

该名校长也对政府实行这项措施以遏制冠病蔓延的有效性提出质疑。

“毕竟在一个班级仅抽样2至3名学生,10%的检测而不是100%,无法确保其他未检测的学生是安全的。”

卫生部长凯里此前宣布,根据11月29日开始推行的国家检测政策(National Testing Strategy),未接种冠病疫苗学生需每周进行检测,检测总人数10%的样本。

11月27日,教育部发文告表示,该部已向辖下的小学提供冠病自我检测套件,以确保校方根据学校管理与运作指南3.0的冠病自我检测实施程序,来落实每周轮流为10%的小学生进行冠病筛检。

指教师非医护员难获信任
20%家长不同意

另一名受访的校长提到,由于教师并非专业的医护人员,在采取安全措施方面无法完全博得家长的信任,让他们的孩子在校园接受自检,因此约10%至20%的家长选择不同意,宁可居家为孩子自检。

校长也说,在检测套件未准备就绪的情况下,进行此项措施太过仓促,同时显得没有周详的筹划,已引起家协及家长不满。

“假期从12月9日开始,学生只有短短两周的上课日,进行此项计划显得没有实质意义,劳民伤财。”

“家长不同意主要有3个原因,因为孩子需要在公众场合脱下口罩接受检测,加上教师并非医护人员,又在没有家长的陪同下检测。”

学生不会吐口水增加难度

校长表示,执行这项措施困难重重,尤其是在指导低年级学生进行自检时,学生难以控制准确将唾液吐到试剂容器里而流到地上,有者甚至不慎将早餐也吐出来,造成场地卫生方面的困扰。

谈及如何执行此措施时,该名校长指出,教育部已向该校提供100个自检套件,校方在寻求家长的同意后,今天分别在上午班和下午班的上课时段,为60名学生进行检测。

校长说,校方以抽样式,在每班级中筛选2至3名学生,并将学生带往空旷场所进行筛检。

“在进行检测前,指导自检的教师也会安抚学生,低年级学生较为害怕进行检测。”

质疑遏制冠病蔓延有效性

该名校长也对政府实行这项措施以遏制冠病蔓延的有效性提出质疑。

“毕竟在一个班级仅抽样2至3名学生,10%的检测而不是100%,无法确保其他未检测的学生是安全的。”

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT