登录
我的股票
Newsletter 联络我们 登广告 关于我们 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内封面头条
09/12/2021
纳吉败诉 | 上诉庭三司:为国家利益 法庭须根除腐败领袖

(布城9日讯)上诉庭三司指出,为了国家的利益,维护法治的法庭需采取必要的行动,以确保根除当前政治领袖腐败的现象。

以拿督阿都卡林为首的上诉庭三司昨日一致驳回前首相拿督斯里纳吉涉及的SRC国际公司4200万令吉洗钱案提出的上诉,并裁定维持高庭的判决。另二司为拿督哈斯扎娜以及拿督瓦兹尔阿兰。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

他们在长达316页的完整判决书中强调,法庭有义务确保国内政治领袖不会腐败。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

他们以前1977年联邦法院判处雪兰莪州务大臣拿督哈仑依德里斯贪污罪成的案例,重申这个立场。

他们表示,承审此案的联邦法院院长拉惹阿兹兰沙曾说,政治领袖诚信败坏的现象令人担忧。

他们指出,拉惹阿兹兰沙在判词中发表的“一些领袖的诚信腐败得令人害怕”的训诫,至今依然困扰着马来西亚。

ADVERTISEMENT

“在大约45年后,这些言论仍适用于上诉人(纳吉),这就是大马目前的处境,一些领袖的诚信正在败坏。

法律面前人人平等

他们说,为了国家的利益,维护法治的法庭不得不这么做,以确保根除当前的这种祸患。

“法律对任何人都是一视同仁,在法律面前,人人平等。”

他们也表示,承审此案的高庭法官是考虑到了国内腐败和刑事失信犯罪问题,因此需要有威慑力的判决来制止这种现象。

他们说,高庭法官还考虑到雇员(servant)和代理人(agent )犯下的刑事失信罪是非常严重的罪行,因此判处的刑罚应充分反映指控的严重性,更何况上诉人在犯罪时,是首相兼财长。

“我们发现承审法官(高庭法官)在下判前,已经充分考虑了所有相关因素。”

ADVERTISEMENT

“他(高庭法官)谕令所有的监禁刑罚同时执行,因此案中7项罪名是密切相关的。”

他们说,高庭法官也认为,监禁刑罚同时执行,会更符合整体原则。

不干预高庭判刑裁量权

此外,上诉庭三司指出,他们不会干预高庭法官在判处刑罚方面所行使的裁量权,除非

原则上有错误,或者判决明显不充分或严重过失。

他们指出,高庭法官在应用刑罚原则方面没有错误,在量刑方面考虑了所有相关因素。

“我们没有发现刑罚过于严重,监禁和罚款与罪行的性质是相称的。”

ADVERTISEMENT

图将SRC资金用于自身
纳吉装无知 为时已晚

上诉庭三司指出,上诉人(纳吉)对SRC资金用于自身意图的宏伟计划一事,表现出假装无知并远离该计划,但为时已晚。

他们在判决书中指出,上诉人在控方举证阶段中提出理论和辩护,即大马在逃富商刘特佐操纵他的银行账户,从而导致4200万令吉资金流入他的账户。

“因此上诉人的辩护是,他被刘特佐以及银行家陷害,以使其看起来确实犯下了刑事失信罪。然而,这番辩护后来被放弃,从而影响了辩护的可信度。”

上诉庭三司指出,上诉人欣然承认,他曾指示刘特佐与已故的拿督阿兹林(纳吉时任机要秘书)和聂法依沙(SRC前首席执行员)一起确保他的账户中有足够的资金供他使用时,并发出高达数百万令吉的无数支票,这一点就变得明显了。

“很明显,刘特佐和他的同伙是上诉人的仆从,他们正在响应上诉人的号召,并服从后者的指示。”

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

纳吉
败诉

ADVERTISEMENT

分享到:
热门话题:

ADVERTISEMENT

5天前
5天前
1星期前
1星期前
1星期前
1星期前

ADVERTISEMENT

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT