曾毓林.媒体启迪民智VS流量至上

无论如何，当中没有对错，这只是个人兴趣与选择的问题。

与其批评读者关心面的问题，不如教育读者如何看待新闻或从各种新闻事件中汲取了甚么。新闻行业的其中一个使命是“启迪民智”，很可惜，在越来越讲求“流量至上”的大环境下，“启迪民智”的使命已经越来越受忽视。

有些不正派经营的媒体，甚至还“愚弄民智”，把信任它们的读者带向一个最终是为自己牟利的风向去。

此刻我们是更需要正派媒体教育读者如何看新闻，过去假新闻当道，我们要教读者辨识新闻真假，免被愚弄。所以星洲日报开辟每天见报的〈求真〉，这是个纯为社会责任，希望能对假新闻拨乱反正的版面。

不过我们回头观看今天的新闻环境，假新闻或经改造、有隐议程的讯息处处可见，反倒是如实报道的新闻，被嫌“不够刺激”，被养到重口味的读者，对新闻不是求“真”，而是求“合口味”，这是挺危险的。

信手拈来过去几天出现在脸书最频密和最多人讨论的王力宏新闻，如留意读者或网民的回应，我们几可把马来西亚网民分几类，第一类是情绪受影响，留言冷嘲热讽的网民；第二类是站在两造双方各自挺自己拥护的人的网民；第三类是冷眼旁观，从中以人为镜，认识人性为何的网民。

前面两种是容易“被脸书新闻影响或摆弄”，后者是比较不为新闻事件所动，且自己的主见。只可惜，后者占读者或网民人数较少。

过去　我们教育读者如何辨识真假新闻，在今天，应该更进一步教育读者如何从正面和负面的新闻中，看出新闻事件的教育意义来；唯有让读者具备分辨道德是非的能力，才能在良莠不齐的海量新闻中百毒不侵。

不然，在真假混杂、是非颠倒、善恶难分的庞大新闻讯息笼罩下，一律照单全收，难免也会误吞毒草。

文字可以影响人心，甚至改变世界──很多人以为文字的力量越来越式微，但在紧要关头，我们往往也看到文字发挥出振聋发聩，改变局势的功能。所以，不要低估好新闻的建设力量，但也不要忽略恶新闻的破坏力量。

设法满足读者口味的新闻很多，教育读者的新闻越来越少。如果新闻媒体不能做到启迪民智，那再多读者和阅读流量也是没有社会价值的。