谣传太子园本是滞洪池   土木工程师发文驳斥

（沙亚南27日讯）沙亚南太子园的严重水灾原因众说纷纭，一名毕业自国外大学的资深巫裔土木工程师昨午在个人脸书撰文驳斥，坊间谣传指太子园本来是充当滞洪池（retention pond）及发展商理应填高至少2公尺土地，却没兑诺的说辞。

不愿具名的他，引述沙亚南的发展及规划进程和专业论述指出，若说要把太子园一带作为滞洪池，那根本是行不通的，因为太子园位于白沙罗河支流流入巴生河的交接口对面，若是上游和中游下大雨造成水势湍急和增多，再多及再大的滞洪池也于事无补。

若颁布为滞洪池太浪费

他强调，太子园前身的Merton园丘总面积是5万8475公顷，若要把这么大面积的土地颁布为只是滞洪池用途，那根本就是置完善的城市规划于不顾，甚至是浪费土地资源。

因此，他认为，鼓吹太子园“本来”是滞洪池的知名人士和环保组织等，理应要站在专业角度看待事情，切莫人云亦云。

“从我身为一名土木工程师的观点来看，滞洪池不适合建在支流流入主干河流的地方。我相信水利灌溉局的人员，也会和我持有相同见解。”

“城市运河”因换政府搁置

他披露，在2008年大选雪州换政府之前，时任国阵政府曾计划拨款30亿令吉，兴建一条全长30公里的“城市运河”衔接到瓜冷河，以便能把巴生河水流高峰期的30%河水，分流到运河去减轻负荷，包括增建“次运河”设立滞洪池为收存净水之用。

“不过，这个项目在换政府后，就被接任的民联公正党大臣丹斯里卡立依布拉欣，以项目不具有前瞻动力的理由而取消了，实际上，基础建设工程理应获得专家的评估和意见。”

对于出现另番言论，指发展商没有兑诺增高太子园2公尺土地的说法，他认为，至今为止仍无法证明这番说词具准确性。

太子园非雪州政府土地

他也驳斥传言指雪州政府把太子园土地卖给房屋发展商，因当地本来就属于私人性质的Merton园丘，即斯里阿南（Sri Alam）私人有限公司旗下产业种植橡胶和油棕，劳工多数都是印度籍，造就了今日住在太子园的居民有许多是印裔，即园丘劳工的后代。

他说，园丘之后卖给了一家公司Mawacres，从1982年起开发太子园，项目于隔年1983年落成时，还邀请时任雪州大臣主持开幕仪式。此后的发展方向，都符合沙亚南地方政府于1994年对太子园的地方规划蓝图。

“因此，从很早以前，太子园这片土地就有了‘主人’，而非雪州政府的土地。但迄今传到绘声绘影的，却是说州政府把土地卖给了发展商。”