刘志俍：预算案税收露端倪  忧政府收紧酒牌措施

他说，根据原订甲州议会的宪报公布原订4天的议程，包括州元首开幕及发表御词。而根据一般州议会都会设有书面及口头提问、后座议员的休会演词，当他提出质疑，甲首长才临时提呈一项动议，即不必按照例常的议会常规进行的特别会议。

“其实根据议会常规是没有所谓特别会议，他应该在选出新议长后把此事列在议程，而并非我提出后才来补救。”

他说，根据甲州宪法第23（1）条文，法律顾问有权力在州议会发言，遗憾的是新议长并也没有针对他的质问及建议作出一个决定，而是任由甲州政府继续原有的议程，整个议会草草了事。

刘志俍表示，过去召开的甲州议会，涉及到甲州财政预算案，所有的反对党议员及后座议员都被允许参与辩论，但是昨天希盟5位议员及12名国盟议员，只是2名希盟议员及1名国盟议员参与辩论，令人感到失望及遗憾。

辩论时间缩短 难探讨课题

他说，州议员参与州议会的辩论环节则从10分钟，缩短至5分钟，已经丧失了整个民主精神。

“今次州议会，我们也不能够提问问题，包括口头及书面问题，州政府以冠病为由减少召开州议会的天数，但是至少我们可以提出书面，让州政府做出回答。”

刘志俍表示，如果州议会允许所有反对党议员参与辩论，相信反对党议员会提出更多议题，包括水灾、填海计划、如何复苏经济、如何拯救旅游业、招资及酒牌课题。