东姑阿比丁.多变的洪水

尤其是灾难当前，社交媒体在赞美那些看起来真诚的人，并谴责那些看起来哗众取宠的人时，可能会相当极端；通常是民众对这人先入为主的观感。归根究底，只有真正在社区者了解真相。与此同时，许多想要贡献一份力者，会决定筹集款项甚至建立线上工具来共享数据，这些举动比到现场亮相更有影响力。

但提及政府的官方回应，从与民沟通到实际发放物资，可悲的是，大家几乎观点一致，即无能和混乱。国家天灾管理机构（NADMA，虽然在推特上流行的另一种马来文缩写词是APEKEBENDA）的作用，及它与军队（在快速应对紧急情况方面有更多经验）和其他政府机构的关系，受到了很多质疑，而政客们毫不犹豫地互相指责。

上述一切凸显了在紧急情况下，谁在哪方面拥有权力的重要性。民众以为冠病疫情会加速这方面的思考，但没有。智库再次呼吁适当下放决策权和明确指挥权，并希望部长、国州议员切实努力改进政策和立法。

话虽如此，更重要的是通过政策和立法，预防类似灾难。非政府环保组织正确地指出了气候变化带来的影响，但早在这些问题之前，在确保排水系统有效运作和集水方面都做得不够。

可能是政策本身不完善，或因为政客和监管机构被伐木业者或发展商贿赂或收买后妥协。

（但不能一竿子打翻一船人：有些人不仅遵循政策，还超出法律要求，通过可持续解决方案做出贡献）

要根治问题须从根本加强治理，这就是为什么防灾与透明度、反贪、议会审查、媒体自由和健康的公民社会之间，存在深刻联系。

上周，我和许多出钱出力帮助灾黎的人交谈，他们普遍认为大马人展现令人惊叹的团结和坚韧精神，并为能协助那些不幸生活在洪水易发地区的人，感到自豪。

然而，他们觉得在制定预防此类洪水的政策方面，相对无能为力。随着类似灾难频率增加，我们的领导人要时刻注意，否则将成为他们自己制造出来的灾难受害者，也成为政治失败者。