纳吉1MDB案 | 诉讼列被告 名字被移除  阿兹米否认要归咎纳吉

阿兹米回答是的。

他也供称，1MDB前首席执行员拿督沙鲁尔和莫哈末哈占的名字也从诉状中被移除。

哈里哈兰进一步问阿兹米：“你（阿兹米）是否同意我说的，那些没被传召为此案出庭供证的人士，他们的名字还保留在有关的诉状中？”

阿兹米表示，看上去是这样的。

根据此前的新闻报道，在上述诉状被告名单中的这些人士被指控欺诈性虚假陈述、欺诈性违反职责、欺诈性违反信托、违反法定和合同义务、共谋、疏忽、知情接收、欺诈性挪用和不当牟利。名字从有关诉状中被移除的包括了1MDB前董事会主席丹斯里罗丁、1MDB前董事会成员丹斯里依斯密、Ong Gim Huat 、阿斯威、沙鲁尔、莫哈末哈占和阿兹米。此修改控状是在去年7月入禀法庭。

管理财务部 不知收购计划
“我没完全掌控1MDB资产”

此外，阿兹米供称，身为1MDB首席财务员期间，他并非完全掌控1MDB和1MDB子公司的资产，并指本身也要向上司汇报，也并非是1MDB的唯一签署人。

他举例，当1MDB要收购云顶发电厂时，并没向公司财务部咨询。

“这幺大型的收购，（公司）财务部理应涉及其中，但我们（财务部）没有，因此我们不是完全掌控（公司资产）。”

哈里哈兰进一步问阿兹米：“虽然你（阿兹米）是（公司账户）联合签署者，也是子公司的董事，你负责发放资金，但你却没面对刑事提控。”

对此，阿兹米表示，他也不晓得为什幺本身没有面对刑事提控。

虽质疑董事会决策
“接受献议 延长服务合约”

此外，阿兹米同意哈里哈兰的主张，即虽然对1MDB董事会和管理层的决策有所质疑，但他同意延长服务合约。

他供称，他和1MDB的服务合约是从2012至2015年，之后延长至2017年。

哈里哈兰盘问阿兹米：“你（阿兹米）在供词中指你对1MDB的管理层和董事会感到不满，但你要求延长合约？”

对此，阿兹米表示，他并没要求延长合约，而是1MDB向他提出延长服务合约。

哈里哈兰进一步问阿兹米：“你（阿兹米）说你怀疑1MDB董事会，你是对董事会的哪个决策感到怀疑？”

阿兹米说，在TRX项目方面无法获得资金。

他指出，莫哈末哈占告诉他，罗丁会见了纳吉，后者的回应是不要动用资金。

就发行30亿美元债券

“担心质疑管理层决策”

此外，阿兹米供称，他在书面证词中提及的“质疑管理层的相关决策”，是意味着他对相关的决策感到担心。

他举例，当时他对1MDB全球投资有限公司（1MDB GIL）发行总值30亿美元债券的事件，是感到担心的。

称未接获纳吉指示转移资金

另一方面，阿兹米供称，他未曾直接接获纳吉的指示以转移1MDB资金。

他同意哈里哈兰的主张，即他相信纳吉时任首席机要秘书拿督阿兹林给予的指示，就是来自纳吉的指示。

哈里哈兰接着向阿兹米主张：“纳吉不曾给予阿兹林任何指示？”

阿兹米回答不知道，并表示本身的立场是，阿兹林给予他的是正确的指示。

他说，由于相信消息来源（阿兹林给予的指示），因此他并没核实这些指示。

他也说，虽然当时身为1MDB首席财务员，但他没掌控该公司的每一分钱，因为他并没参与该公司的所有资金转移。

他声称，如果他掌控一切，还不如用（1MDB的钱）来还债。

此案将于明日续审。