星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路琴不字禁
9:00pm 16/01/2022
杨丽琴.张庆信为何四轰诺希山?
杨丽琴

除非有朝一日,撤换整个团队,才可能让现有的抗疫政策改辕易辙,但有这个可能吗?

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

说起张庆信,坊间看法两极,有人认为他敢怒敢言,有人觉得他口无遮拦。而向来脾性强硬的他,这两年突然锁定卫生总监诺希山,屡屡发难。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

他第一次出手,是在2020年11月,质疑诺希山“怕死”,不敢往沙巴巡视,也不解为何沙巴疫情爆发时没有立刻封锁,进行大规模筛检。

这些指责,后来迫使诺希山高调的公开巡视疫情红区和医院。

但张庆信也面对四面八方的挞伐,指他批评错对象,因为山哥只是公务员,时任首相慕尤丁和卫长阿汉峇峇,才是能出席国会和内阁会议的抗疫决策主要制定者。

ADVERTISEMENT

由于反弹太大,张庆信后来向诺希山道歉,指他无恶意。

第一次出手,张庆信败给了民意。

而去年的7月及8月,张庆信再度指责诺希山的抗疫政策一开始就大错特错,在实施长久封锁后,疫情反而日益恶化,导致有人升白旗和自杀。因此,他建议政府撤换诺希山,并虚心向中国专家学习抗疫。

这一次,他的言论所引起的回响不大,主要是当时大家都聚焦于大规模接种疫苗。此外,民间也开始有了一些抗疫疲劳。

过后,依斯迈沙比利领导的新政府上台,内阁重组,卫长改由凯里出任,诺希山退居幕后,抗疫英雄的光环渐渐落在凯里身上。

没想到近期张庆信又老调重弹,再向诺希山开炮,质问后者为何拒绝与中国专家合作,并指责他没有公共卫生专家的背景。

ADVERTISEMENT

对于张庆信种种指责,诺希山一直保持沉默,没有公开骂战,他的前上司阿汉峇峇也没为他辩解过一言半语。现任上司凯里倒是很快表态,表示全力支持山哥,同时也表明我国不可能效仿中国实施的封锁清零政策。

之前,阿汉峇峇和诺希山确实较倾向于以封锁为抗疫主旋律,也曾向中国专家讨教过,所以大马才有了MCO 1.0和2.0。

但无医学专业背景的凯里,在担任科艺部长时,早已主张弃用“全民免疫”的字眼,积极推进打疫苗。出任卫长后,更倡导应与病毒共存,并认为全面封锁是过于极端的手段。

因此,当卫长换人后,我国的抗疫政策早已走在不同的轨道上。

显而易见,虽然卫生总监也是抗疫政策决策人之一,但话语权终归是在各位部长手上。在全面封锁(FMCO)时,政府锁了前门,但有部长开了后门,就已证明这一点。

身在政府体制多年的张庆信,没理由不了解官僚作业,但为何炮火只对准诺希山,让人百思不解。

ADVERTISEMENT

或许,张氏与山哥没有私人恩怨,他只是很尽力地在履行对华特使的职责,希望马中一家亲,群策群力抗疫。只是中国自家的疫情也在反复,说明了没有完美的抗疫政策。适合中国的,未必也适合大马。

而身经数朝,地位仍稳如泰山的山哥,没有功劳也有苦劳,他的抗疫努力是否一无可取,一切功过留待后世评价。

在民主制度下,不管你是大官还是小民,都有自由发言的权利。因此,张庆信绝对有权利抨击凯里和诺希山抗疫不力,并要求疫苗采购及费用透明化,因为这也确实是人民想知道的事。

不过,虽然张庆信口口声声说要撤换诺希山,但也一直没提出卫生总监的替代人选。

他也不会以为,只要换下山哥,卫生部就会向中国学习,改变抗疫方针。除非有朝一日,撤换整个团队,才可能让现有的抗疫政策改辕易辙,但有这个可能吗?

既然明知徒劳无功,为何一直紧咬着诺希山?或许,只有他本人才知道真正的答案了。

ADVERTISEMENT

继续阅读

ADVERTISEMENT

诺希山
卫生部
冠病疫情
张庆信
杨丽琴
琴不字禁

ADVERTISEMENT

分享到:
热门话题:

ADVERTISEMENT

21小时前
21小时前
22小时前
1天前
2天前
3天前
你也可能感兴趣...
 

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT