星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

体育羽球
12:28pm 26/01/2022
李梓嘉出走的一堂课
李梓嘉出走的一堂课
李梓嘉的出走,給誰上了一堂课?(黄志汉摄)

评论:石传威

大马羽毛球头号男单李梓嘉获得大马羽总会长丹斯里诺萨的祝福,转当职业球员(自由人),一场闹剧,随之落幕。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

祝福李梓嘉,成功往实现自我成就的道路走。不过,梓嘉离开大马羽总转当自由人,其压力绝不会比他在国家队小。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

球迷对梓嘉期待更大

首先,梓嘉是经过一出闹剧后,通过社媒的发酵以及政治力量的介入,才获得大马羽总的祝福与“解禁”。这意味着,未来球迷对梓嘉的表现的关注度与期待,会更大。毕竟,梓嘉坚持离开,一再强调他还是为国家而战。

而据羽总此前透露,梓嘉呈辞的其中一个主因,是他难以适应规律生活。事实上,做为自由人,在没有了羽总的树荫下,恰恰就是需要更有纪律的生活,才能维持职业生涯。

带来环环相扣影响?

而这出闹剧,到底是不是双赢?这还有待时间来印证。不过,大马羽总破例放行当家球星,也许会带来环环相扣的影响。

ADVERTISEMENT

大马羽球文化与发展,与许多国家不同。大马球员自小就是通过国家(大马羽总)培养,而羽总是一个非盈利总会,通过赞助与政府所资助的资金,全归培训大量新苗,经费用于包括基设、教练团、医疗、飞行、膳食、住宿等。

而大马羽球职业化仍不成熟,多年来,很少有俱乐部会用心出钱培养年少球员,反而是球员需自掏腰包到俱乐部训练。再来,更没有一家赞助商,愿竟掏钱来从小培养球员,因为花钱自小培养球员就如一场赌注,你未必能培养出一个顶尖的球员。

俱乐部与赞助商是否愿意出钱培养球员?

因此,在这次李梓嘉的事件,羽总曾采取强硬的手段,有其原因和道理。有了梓嘉的先例,难保往后会再发生,这肯定会影响羽总在争取赞助的底气。

一旦羽总财务状况受影响,那么,又如何能投入资源大量培养苗子?羽总大可像欧美国家的总会一样,只负责为球员报名参赛以及主办比赛的责任,而不再培养苗子,届时,谁来承担起培养国家羽球员的责任?俱乐部和赞助商愿意掏钱培养吗?

把话题转移到“丹麦帮”球员,许多国外球员,尤其是欧美国家以及部分亚洲国家或地区,都是跑职业化的。这些球员自小就有俱乐部领养与培训,甚至是父母出钱的,他们总会无需负责培养球员的责任。因此,“丹麦帮”球员批评大马羽总,是因为他们自小就以个体姿态参赛,并不了解大马羽总的难处。

羽总可把资源转移其他球员身上

笔者原以为,双方应各退一步,梓嘉应再耐性些,或许给自己在羽总多两年时间,直到巴黎奥运会后才决定去留。毕竟,届时,梓嘉才年仅26岁,那是运动员达到巅峰的最佳年龄,到时再走也不迟。

ADVERTISEMENT

至于羽总方面,球员若真留不住了,在捍卫本身威严的同时,也应放软一些姿态退一步,比如可缩短“禁赛”期至3个月或半年,并且规定球员不能拒绝羽总征召参加汤杯、东运会、共运会以及亚运会等以国家责任为重的赛会,同时,要求赞助商赔偿,这样在不影响球员争取自由,又可捍卫羽总本身的利益,对总会的负面影响与冲击减至最低。

如今,事件已告一段落,笔者唯有建议羽总,把原本用于梓嘉身上的资源,好好转移到旗下其他有潜质的球员身上,比如黄智勇。同时,羽总也要吸取这次的经验,往后再遇到“李梓嘉事件”,在无需经历社媒的舆论压力以及政治力量的介入下,能更好的解决问题。

继续阅读

ADVERTISEMENT

李梓嘉
诺萨
大马羽总
黄智勇

ADVERTISEMENT

分享到:
热门话题:

ADVERTISEMENT

9小时前
14小时前
1天前
1天前
2天前
2天前
你也可能感兴趣...
 

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT