罗秀虹3子女被改教风波 | 拉玛沙米：父母非单数形式 前夫为孩子改教违宪

（槟城19日讯）槟州第二副首长拉玛沙米说，根据英迪拉寻女案的判决，很明显的法律站在罗秀虹这一边。在2018年的英迪拉寻女案中，联邦法院的判决，也是对联邦宪法的诠释。

他今日发文告说，联邦法院在此案的判决，已经有非常明确的诠释，“父母”是指复数形式的“父母”。

“宪法的马来语翻译，或与条文中的‘父母’是否是指单数形式的父母，这些问题已不存在。”

他说，在罗秀虹的案件中，虽然一些单位还在争执，但法律是非常明确的。罗秀虹的前夫单方面为3名孩子改教，这已违宪。

他说，以父亲同意、母亲失踪、孩子已接受伊斯兰等等，作为单方面改教的理由也好，联邦法院于2018年的英迪拉寻女案中都已有解释和裁定。

应去除过时州法律条文

他说，奇怪的是，还有一些人在用过时的州法律条文辩解，即使这些条文仍存在，但也不代表它们有任何意义或合乎联邦宪法。事实上，这些条文是违宪的，应当去除。

他说，没有人利用罗秀虹的案件炒作种族和宗教课题，作此指责的人，其实正是企图把课题的法律焦点给转移掉。