黄子豪.希盟和MUDA的联手是试探多过合作

希盟就是看中了MUDA宣称的青年动员力，尝试以联盟的关系让MUDA把年轻选民引出来，投一票给MUDA的同时，也投一票给希盟。那这种设定算是合作吗？

和马六甲州选不同的是，这一次柔州选希盟（行动党和诚信党）终于和大马民主联合阵线（MUDA）达成协议，并把自身竞选的议席让给MUDA上阵。短短的两个多月，希盟的态度来了一个180度大转弯，当中究竟是什么原因呢？

很多人可能会说那是看到MUDA的强大以及赛沙迪的群众魅力，这个答案实在是太可笑了。也有人会说修宪降低投票年龄至18岁后，正式注册了的MUDA之前景不容小觑，先结盟以增加一个朋友、少一个敌人总该是对的战略。那也不完全正确。应该这么说，如果柔州是先于马六甲举行州选，那么今天无论修宪与否、MUDA正式注册也罢，希盟依然不会让MUDA上阵。但马六甲选举过后，行势就骤然大变，希盟和MUDA的关系也变得很微妙。

首先，希盟本身和MUDA在选民光谱上是天然的竞争者，聚焦争夺的都是居住在城市、受过系统性教育，以及大量接触社交媒体的选民。因此，希盟自赛沙迪自立门户过后都没有和他有什么大的交集。因为两者除了在议席上有重叠竞争，在建立基层组织上也是争得你死我活，其激烈程度不亚于民兴党对希盟基层领袖的挖角。只不过因为没有涉及政党的高层人士，所以硝烟较少。想象一下，原本理想化的年轻人和激进社运人士要在政治上大展拳脚的话，他们都会自然地依附于行动党或公正党。但MUDA的出现，基本上就把这些人吸引过去了。这不难想象，必须承认，MUDA现在是马来西亚政坛上最清流的政党，犹如上世纪末刚刚成立的公正党，一样吸引到大批理想化的年轻人投身。同理，公正党今时今日的困境，也是未来MUDA的困境，实乃前车可鉴。

当然，还有一个更深层的原因，那就是MUDA，或者更正确的说，赛沙迪本身，与马哈迪和斗士党，以及沙菲益和民兴党，到底私底下有没有协议了攻守同盟以互相支援，或者说不清的政治利益交换，那还真的没有人可以说得清楚。换一个角度看的话，MUDA和斗士党、民兴党，活脱脱的就是509之前的希盟：斗士党就是土团党的替身，主攻马来保守选民市场；民兴党就是公正党的影子，以全民共和的理念攻打混合区；而MUDA就是行动党。这么一个组合，可能无法全面威胁国阵或者希盟，但做造王者绝对绰绰有余。

回过头来，既然MUDA和希盟似对手多过伙伴，那希盟两党为什么又会把议席让出去呢？这也必须追溯回马六甲选举。马六甲州选希盟固然惨败，但是如果当时投票率可以高一些，尤其是年轻选民，那么希盟可能只会惜败，而不是惨败。来到柔佛州选，希盟就是看中了MUDA宣称的青年动员力，尝试以联盟的关系让MUDA把年轻选民引出来，投一票给MUDA的同时，也投一票给希盟。那这种设定算是合作吗？与其说是合作，倒不如说是试探，让MUDA一对一对垒国阵，让这匹马出闸来遛一遛，以此审视MUDA的实力到哪里。柔州选是一个绝佳的实验战场，因为说到底反对党胜望不高，没有而后政治利益分配的难题。此外，距离全国大选可能也不远了，借此机会探知竞争对手的实力，对希盟未来的排兵布阵有帮助。

柔州选举成绩揭晓之后，如果MUDA名不虚传，真的可以弥补投票率上的缺角，那么未来反对党联盟就会重整，甚至变成行动党-诚信党-MUDA这个铁三角也并非不可能。如果MUDA的选举成绩无甚突破，勉强达到希盟的水准，那么接下来希盟和MUDA就会回到竞争对立的立场。如果MUDA的成绩比希盟还糟糕，那么MUDA就算没有泡沫化，赛沙迪这个聪明的年轻人，很大可能也会抛下党内伙伴，自己另寻方法延续政治生命。