(八打灵再也24日讯)行动党法律局主任蓝卡巴星指出,根据备忘录第3.3(b)条文,政府必须先与反对党讨论,反对党才决定在表决时是否支持。
扎希应解释为何缺席国会
也是武吉牛汝莪区国会议员的他发文告说,巫统主席拿督斯里阿末扎希应该解释为何他与其他巫统国会议员缺席国会,导致政府提呈的动议被驳回,这引发他们不再支持政府的揣测。
ADVERTISEMENT
“阿末扎希指责希盟破坏谅解备忘录(MOU)的协议是荒谬的说法,阿末扎希不可能不了解MOU的条文。”
他认为,阿末扎希和通讯及多媒体部长丹斯里安努亚慕沙把政府提呈的动议被驳回一事归咎于希盟,是误导性的言论。
他指出,根据去年9月签署的“转型与政治稳定谅解备忘录”第3.3(b)条文,任何政府的法案,经过与反对党讨论后,反对党可同意支持或弃权。
“首先政府必须与反对党讨论,反对党才决定在表决时是否支持或弃权。”
MOU非让反对党成橡皮图章
他指出,MOU并不是让反对党成为橡皮图章,同意所有政府的法案,因为反对党最重要的任务是制衡政府。
“这也意味着,如果经过讨论之后,反对党可以拒绝支持一个政府的法案。”
他指出,行动党秘书长陆兆福已经说了,政府并没有在提呈动议之前与反对党讨论。
“这件事中,反对党没有义务支持。”
他说,即使提前讨论,反对党也会反对,因为反对党一直以来都反对2012年国家安全罪行(特别措施)法令(SOSMA)这个恶法。
“与其指责反对党,阿末扎希应该解释为何他与其他巫统国会议员,例如前首相兼巫统北根区国会议员拿督斯里纳吉周三没有出席国会,导致政府提呈的动议被驳回,这引发政府不再获得他们支持的揣测。”
他说,人民有权知道这些人是否因为不可告人的目的而故意缺席,如果没有好好解释,这些揣测将会持续传开。
转型与政治稳定谅解备忘录第3和第4条文
3. 双方共识
3.1 政府同意,2022年7月31日前不会建议解散国会。
3.2 政府必须竭尽所能,在双方协议的时间表内实施每一项建议的转型。
3.3. 作为在时限内兑现及实行谅解备忘录所列明转型的回报,希盟同意根据相关时间,采取以下做法:
a. 胥视谅解备忘录内转型计划的兑现及实施而定,在制订2022年财政预算案或供应法案的相关法案过程中,受到咨询或原则上双方同意,希盟在表决时会采取支持或弃权的立场。
b. 胥视谅解备忘录内转型计划的兑现及实施而定,制订法案的过程中受到咨询或原则上双方同意,希盟在任何一旦不获通过即形同不信任政府的政府的动议或其他法案中,表决时采取支持或弃权的立场。
4. 履行和执行转型
4.1. 尽管此处含有抵触的条款,双方在此明确地承认,无法履行和执行第3.1、3.2及3.3条款以及任何转型,就是违反本谅解备忘录且将导致谅解备忘录中止。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT