星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方大霹雳记者心视线
2:30pm 24/03/2022
蔡秋怡|反疫苗者的对错

冠病疫情肆虐已有逾2年,至今依旧有不少人对疫苗持反对意见,认为在短时间就问世的疫苗不稳定和多种副作用,也有许多人依旧反对接种疫苗。

过去曾在社交网站上刷到一段视频,视频中有一名尚未接种疫苗的女子登机,当时坐在其身边的另一名女子对着空服人员嚷嚷,希望能够将这名未接种的女子赶下机,原因是对方未接种疫苗,会给整个机组带来感染风险。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

新加坡反疫苗群组创办人早前也在脸书帖文宣布“很高兴”自己和确诊的丈夫共处多日后,“终于”检测呈阳,并声称不只是施打了疫苗才会症状轻微,既然情况不严重,为何要冒着承受超过千种副作用的风险去接种疫苗。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

在这些事件的背后,评论中往往有2种声音不停拉扯,有者认为,接不接种是一个人的自由,但不能因此对他们持有偏见,不接种疫苗不代表不遵守防疫措施和身上带有病毒;有者认为,在大环境下,为了确保各方的安全,大家有责任接种疫苗,增强群体免疫,避免牺牲更多无辜的生命。

其实在经历过Delta病毒的强烈打击后,大家皆可清楚看到抵抗力不足在面对此病毒时是如何的不堪一击,许多国家也因此面对医疗体系崩溃,随着疫苗面世加大接种率,从数据以及医院的情况来看,疫苗确实可以减缓重症和医疗负担。

所谓世事难料,自己或许也不清楚自身在感染病毒后的身体状况,接种疫苗起码可以为自己带来一个保障,不幸染疫或可保住一命,减少病毒给身体带来的伤害与副作用,举个例子吧,身边一名友人早前是无症状感染,虽说感染期间并无不适,但痊愈后却面对精神不振的冠病副作用,可想而知这病毒有多厉害了。

ADVERTISEMENT

当然无可否认疫苗自身也自带风险,只是大多人的副作用不大,仅有少数人因为疫苗而出现严重副作用,在大数据下疫苗还是可靠的。

与其互相争论反疫苗者的对错,倒不如对那些知道自己确诊了,却依旧到处趴趴走的确诊者进行谴责,比起不接种但谨守标准作业程序者,这些自以为自身没事就可以到处走的无知确诊者,后者更为不负责任。

ADVERTISEMENT

记者心视线
反疫苗

ADVERTISEMENT

分享到:
热门话题:

ADVERTISEMENT

1天前
2天前
5天前
6天前
1星期前
1星期前

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT