星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方大都会都会观点
2:04pm 03/04/2022
陈炟谕·我们选“对”了吗?
作者:陈炟谕(本报记者)

尽管国内的冠病确诊病例依旧居高不下,但相比去年的疫情,重症率和死亡率没那么严重,国内的医疗资源目前尚能应付。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

奥密克戎病毒传播力随很强,但我国许多公民都已接种加强针,整体社会的抗体也比较高,加上政府需考量到往后的生活、经济发展,且欧美国家和邻国都重开边境,我想政府才会在此时选择开放国门。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

4月1日当天,我国的国门暌违两年再度重开,不仅开放让国际游客来马旅游,也让海外游子有机会回乡,与家人团聚。

尽管疫情目前尚未缓解,但对国门重开,且政府宣布疫情过渡到地方性流行病阶段,许多国人并未有太大的反对声音,可见大家逐渐接受与病毒共存,习惯了如今的新常态。

不过,全球许多国家虽逐渐大解封,不再作出任何限制之际,但世界两样情,中国政府却选择清零政策,采取较为严厉管控手段,以防止疫情扩散。

ADVERTISEMENT

对于清零还是与病毒共存,各界一直都有支持或反对意见,要知道无论选择清零或病毒共存,都会有不同的代价和社会成本。

不过,不能忽视病毒还是会“突变”,最近就出现新的病毒毒株XE,目前虽未有证据表明XE在疾病程度方面更加严重,但研究却显示传播速度或比BA.2病毒株还快10%,显然传播力非常强。

到底清零还是与病毒共存,哪一个方向才是“对”的呢?我想时间会给与大家答案。

无论如何,我国既然选择与病毒共存,但不代表我们就要松懈防疫,唯有照顾好自己,才能照顾家人和其他人。

打开全文

ADVERTISEMENT

清零政策
大解封
过渡地方性流行病

ADVERTISEMENT

分享到:
热门话题:

ADVERTISEMENT

2星期前
2星期前
4星期前
1月前
1月前
1月前

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT