骆宇欣.反跳槽的文字游戏

只要选民够善忘，那橄榄枝怎么也得伸出去试探一番。有结盟有机会，可以一拍即合正好，若是心怀鬼胎也能结伙声势浩大先过了桥，胜选掌权后再抽板。既然吃了一辈子政治饭，就没有退休的打算，廉耻又算什么。

因此，跳槽或结社自由，在失去道德底线和原则的群体面前，只不过是任人玩弄的文字游戏。

人民之所以选择某个候选人，无非从几个方面考量。

一、认同相关政党的斗争理念，哪怕空降一个毫不耕耘选区的候选人，都认准党的标志划选票。

二、对于默默奉献服务选区的候选人投下回馈的一票，哪怕对方所属阵营并不是那么强大。

三、抱着不能“一党独大”的心态，把票专投给在野党。

四、同情心，投给那些目前非常弱势的左派小党，希望零星的支持能帮助它们继续存在，留住一些火种。

无论出于什么心态，毕竟都是人民的选择，选党或选人都是人民的意愿。但是若胜选者事后跳槽或结盟，他算是代表了民意还是违背选民意志？

若是为了选民的利益而行事，那么，跳槽或结盟并无可争议，也是民主的体现。

然而遗憾的是，我们那些跳槽的政治人物并没有这方面的原则和道德底线。他们口口声声告诉人民是为了下一代而斗争，只不过没告诉人民，受益者不是国家的下一代，而是自己的下一代。