黄振威.沈可婷案的教训

即使是那些被判重大贪污罪的人，在等待上诉期间仍然可以自由行走。

沈可婷需要立即获批保释，否则她就会被关在监狱。但在法官对她的案件进行审议之前，可能需要长达6个月的时间。有了上诉紧急通知书（certificate of urgency），希望上诉庭能更快地就此事开审。（编按：法庭已经批准上诉准令，沈可婷获准保释）

高庭法官阿布巴卡裁定，推事庭接受沈可婷的辩护是错误的，她在抗辩中证明自己没有鲁莽驾驶并遵守交通规则。她甚至曾两次获得无罪释放。

虽然高庭是根据案件的事实和法律作出裁决，不过人们在社交媒体上表达了不满。

有许多人的反应似乎是有道理的，真的。直接地说，这是常识，特别是对于那些差点与这群鲁莽的骑士发生意外的人来说，后者简直认为有权霸占我们的高速公路。

任何在凌晨3时沿着高速公路行驶的人，如果突然看到这些骑脚车的人出现在那里，都会被吓到。

我们可以讨论案件的实质问题，但我们大多数人肯定会措手不及，没有人在正常情况下会想与这些年轻人发生碰撞。

你可以继续笔直行驶且不要多管闲事，但如果这样一帮骑脚车的人突然从左边危险而鲁莽地转弯，甚至撞到你的车，那么这是谁的错呢？

但在柔州案件中，所有这些都是没有意义的，因为不幸的是，发生了一场灾难性的悲剧。可以想像，沈可婷必须为她在这些少年的死亡中所扮演的角色而忍受的悔恨和内疚。

她将不得不在余生中带着这个问题生活下去。

如今来辩论是否应该归咎于这些未成年人，他们应该更清楚知道不要在凌晨3时的道路上游荡，这些都于事无补。

他们的父母已经被彻底摧毁，肯定也受尽折磨。

5年后，随着案件有了新转机，社交媒体上的议论再次困扰着这些被指责疏忽的父母。不负责任但典型的大马风格，甚至出现了种族主义的言论。

所有这些都不会让孩子们回来，让沈可婷入狱6年也同样不会。这里的重点是，我们从这个悲惨的事件中学习到了什么？

这种危险的活动是否已经停止？

是否已经制定并落实法律来禁止这种改装自行车，还是当局和家长仍然认为有更重要的事情需要担心——直到下一次重大事故发生？

高速公路不是为赛车而设的——不适合飞飙的汽车、摩托车，当然也不适合改装脚车。

我们更不需要另一个聪明的政客来提议为这些年轻人打造赛车场。

我们对道路安全掉以轻心。现在，我们都熟悉每个交通灯前最常见的场景——几乎每个送餐员都会试图闯红灯。

然而，我们中的许多人甚至容忍和接受这种罔顾安全的行为，因为我们认为这些人只是想赚取体面的生活，他们的工资取决于送餐的速度和次数。他们应该得到原谅。真可怜。

我们不禁要问，这些送餐公司是否有向他们灌输安全的重要性。

拥有15年比赛经验的大马越野脚车手哈斯南巴迪说，经过改装的脚车会降低车把，甚至可能没有刹车，因此骑乘姿势无法提供适当的控制。

在接受网媒paultan.org的采访时，他说，道路不是脚车比赛的地方，除非是在可控的条件下，他说：“这归结为安全和教育”。

“如果孩子们没有受到父母的安全教育，父母也不知道他们的孩子在做什么，那么这种情况就会再次发生。”

然而，他说，司机也必须始终负责任地驾驶，并补充说，“司机必须意识到并准备采取必要的行动，尽可能避免事故”。

最后，我们不要忘记已故美国最高法院法官威廉道格拉斯说过的话，即常识往往是好的法律。