星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路

|

游车河

|
发布: 7:20am 22/04/2022

依斯迈沙比利

莫辛阿都拉(Mohsin Abdullah)

第15届全国大选

遊車河

海报男孩

巫统最高理事会

巫统副主席莫哈末哈山

莫辛阿都拉.首相人选问题恐继续困扰巫统

莫辛阿都拉(Mohsin Abdullah)

巫统不应该因为柔州务大臣的问题而受到束缚且无法行动,“尽管这种情况有可能在联邦重演”。他说,一旦再次发生,巫统将不得不面对这个问题。

ADVERTISEMENT

称,该党决定提名的首相人选以显示巫统在面临“许多人认为很快就会举行”的全国大选的“协议、成熟和稳定”。

莫哈末哈山的话实际上并不新鲜。在此之前,许多巫统人士,从上到下,在于日前做出宣布时,即表明他们的首相人选是依斯迈沙比利。

然而,由于莫哈末哈山是党内的二把手,且如今被部分党员推举成为副首相职人选,因此应该注意他的言论。毕竟,他还表示,提名依斯迈为首相人选的决定,一举解决了巫统在面临第15届全国大选时为谁担任“”而陷入混乱的揣测。

我们知道巫统在“海报男孩”的问题上陷入纷争,有段时间甚至有传言说该党不会委任任何领袖为“海报男孩”——在第15届大选中吸引选民支持的官方人物。

我们知道,他们在此问题上“伤脑筋”,甚至“持有分歧”,因为根据巫统和国阵“海报男孩”的传统,此人就是巫统主席和首相。但这次党主席和首相是不同的人。不仅如此首相只是党副主席,党职低过主席。

确实,“海报男孩”是政党在面临选举时非常重要的东西。那么,随着巫统最高理事会日前做出的决定,根据末哈山的说法,是否可以断定所有的纷争都结束了?就让巫统人自己真诚和诚实地回答,虽然不是公开的。

对我来说,巫统仍然被柔佛州发生的事情所困扰。更准确地说,在柔佛州选之后发生的事情是,巫统掌舵的国阵赢得漂亮。我们知道,如果巫统赢得州选,该党向柔州人承诺推举哈斯尼作为州务大臣人选。然而,柔佛王室委任翁哈菲兹为州务大臣,从而“推翻”了巫统和国阵的选择。

我说柔佛发生的事情仍然困扰着巫统,是因为许多政治人物和非政治人物认为同样的事情也可能发生在联邦。因此,他们表示,即使巫统和国阵以足够多数的议席赢得第15届大选以筹组联邦政府,他们也无法确定依斯迈是否会成为首相。

正如伊党主席哈迪阿旺所说:“可能会像柔佛州一样。指定了人选,却由他人上任。订购了一件物品,到手的是另一件物品”。不管你喜不喜欢,哈迪所说的事情在联邦也可能发生。

王室插手干预委任州务大臣并不是什么新鲜事。我们知道,除了赢得选举和执政的政党提出的人选之外,马来统治者有时出于某些原因和理由也有自己的选择。

1978年,时任首相胡申翁推举阿都拉欣巴卡为彭亨州务大臣,但由于与彭亨苏丹的关系不好,拉欣只出任一届。2016年,时任登州州务大臣阿末拉兹夫据说与登州苏丹面临同样的问题导致关系陷入“僵局”。其拿督斯里勋衔被王室撤回。即便如此,一场大规模的危机还仍然得以避免,同年12月,苏丹同意归还勋衔。

当然,我们不会忘记2014年发生在雪州的加影行动。雪州苏丹对公正党提出的州务大臣单一人选并不满意。我们都知道这名人选是旺阿兹莎。僵局过后,雪州苏丹同意委任阿兹敏以接替被罢免州务大臣职的卡立依布拉欣。

尽管在州议会中掌握多数的政党有权从中选出州务大臣,但王宫直接涉及州务大臣人选的情况很多。

据报道,前首相马哈迪曾说过:“如果统治者选出州务大臣,那就不是民主”。我同意。

通常的做法是,政党,无论是国阵还是希盟,在决定其中哪些人有资格担任州务大臣后,将提呈该人选的名字以获得王室御准。

然而,如前所述,尤其是最近,名单提呈给王室。情况是通过提呈名单,政党“似乎”允许统治者对委任谁出任州务大臣做出最终决定。

当民联在2008年大选中拿下霹雳州政权时,该联盟向霹雳州王室提呈了三位他们认为有资格成为州务大臣人选的名单。当时的代苏丹拉惹纳兹林沙选择了伊党的尼查。

我在2019年采访宪法专家阿兹巴里时,他认为准备一份包含多个人选的名单已经成为政党的“政治文化”。在他看来,这是“政党和政治人物之间相互竞争的问题”。但也有可能是因为掌握多数的政党所提呈的单一人选名单被王室拒绝,正如过去所发生的那样。

阿兹巴里在采访中说,在议会制中,州统治者不能这样做。事实上,没有立法规定掌握多数的政党必须提呈一人以上的名字。他补充,根据法律,“如果掌握多数的政党只提呈一个名字,州统治者必须接受,不能要求提呈其他名字”。

尽管该评论是在2019年发表的,但我认为它仍然具有相关性和适用性,因为我国关于此事的律法没有改变。

在联邦层面呢?特别是国家元首在委任首相时的作用。自从被称为喜来登运动的“政治夺权”行动过后,这问题一直备受关注。

根据宪法第40(2)条文,首相人选由国家元首酌情委任。同时,第43(2)条文阐明,首相必须从国会下议院议员中选出,惟国家元首必须委任一名他认为获得下议院大多数议员支持的人选。清楚明了。

谈到这个问题,依斯迈受委巫统首相人选。虽然哈迪没有明确或具体提及,但在我看来,他提到了国家元首在委任首相时的问题,他说:“可能会像柔佛州一样。指定了人选,却由他人上任。订购了一件物品,到手的是另一件物品”。

即使是巫统副主席卡立诺丁本人也不排除在柔佛州发生的事情也可能在联邦发生。然而,他表示,委任依斯迈为首相人选,是巫统在委任柔州务大臣问题后向前迈出的重要一步。

卡立诺丁指出,巫统不应该因为柔州务大臣的问题而受到束缚且无法行动,“尽管这种情况有可能在联邦重演”。他说,一旦再次发生,巫统将不得不面对这个问题。

任何关于依斯迈受委巫统首相人选的言论——对党有好处,表现出成熟和一致,以及各种赞美,对我而言,事实就是柔佛州发生的事情,即王室拒绝该党人选并举荐本身的人选,仍然困扰着巫统。卡立的话已经反映出这种情况。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

你也可能感兴趣
 

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT