莫辛阿都拉.伊党泄密

巫统领袖及元老迅速要求国盟就“伊党泄密”的指控作出解释。撰写本文时，扎希据说将就有关散播文件向警方投报，据说这些文件“在他们面临的法庭案中存在干扰因素”。

对我来说，伊党中委阿旺哈欣的反应相当“标准”，即“伊党泄密”企图分裂两党的密切关系。他没有提到他所指的两党是哪两党。但其中之一当然是他的所属政党。对方是巫统吗？按照这种“逻辑”来看啦。但是巫统和伊党现在关系密切吗？

无论阿旺说什么，正如《今日自由大马》报道的那样，“我们认为这只不过是不负责任的个人诽谤伊党和破坏两党关系和密切关系的可悲企图”。然后他还“否认文件的真实性。我想做出澄清，没有这种情况的发生。这是一个完全错误和野蛮的指控”。

我认为阿末三苏里的回答更有趣。他将这份文件形容为“垃圾”且“不值得相信，因为它是由一个不负责任的一方做出的”。请注意，“不负责任的一方”被广泛用于指制造、泄露或散播相关文件的人。

令我感兴趣的是，阿末三苏里承认与政治领袖（即“伊党泄密”里所提出的）的会面 “确实发生了”。 这意味着他和文件中提到的所有领袖都见过面。

“伊党泄密”文件声称，阿末三苏里和达基尤丁与上述提到的其他政党领袖的会晤发生在3月24至27日。还有4月4日和7日。

然而，据阿末三苏里表示，会议并未就文件里所提到的问题做出讨论。他补充说，“他（不负责任的一方）知道有一个会议，所以他制造了一个故事（如文件所指）。”

根据他的说法，“不负责任”的一方如何获得有关伊党领袖与土团党、斗士党和巫统领袖之间即将、正在或已经会晤的消息？

正如阿末三苏里所言，他怎么知道“有人制造了那些散播开来的故事？”。也就是说，上述提到的伊党领袖与其他政党领袖合作的指控，旨在打倒国阵，包括加快涉及扎希和纳吉的法庭审讯，以让两人尽快入狱。

是否可以得出结论，制造故事的不负责任的一方可以接触到与会者？或从与会者所属政党的党员获取信息？又或者党魁的人马就是不负责任的一方？他会不会是外人？这些都是重要的问题。

同样重要的问题是，随着这些指控的散播，谁会受益，又有谁失利？请记住，在政治中存在“反向心理”的元素。

所有这些问题都会得到解答吗？不确定。可以肯定的是，到目前为止，阿末三苏里不会对不负责任的一方采取法律行动，因为他认为除了不知道是谁散播指控外，这个过程是在浪费时间。

不知道谁是散播“伊党泄密”文件的不负责任的一方，所以如何采取行动？你想起诉谁？

因此，最重要的是必须知道不负责任的一方的身分。知道他的身分后就能解开谜团。包括那一千零一个问题，还有所指控的内容是否具有诽谤性。更重要的问题是——被提及的人是否要出面揭穿谁是不负责任的一方？