接种后死亡家属 异常反应等6人 入禀申请取消接种计划

（吉隆坡25日讯）接种冠病疫苗后死亡的死者家属、出现接种后不良反应（AEFI）及因拒绝接种疫苗而受到歧视的6人，今日向吉隆坡民事高庭申请入禀仲裁庭单方面判决（ex-parte award），但高庭要求申请者厘清数项法律问题，择日聆审申请。

申请方于2月在特别仲裁庭入禀单方面申请，要求进行司法审核，谕令取消针对所有大马人民落实的全国冠病疫苗接种计划（PICK），以及寻求庭令取消让大马人接种未成熟的实验性冠病疫苗的PICK政策。

吉隆坡仲裁庭审裁员慕斯林于3月3日发出单方面判决说，司法审核的申请有理据，指示需在30天内向吉隆坡高庭登记有关诉求。

需厘清2法律问题

民事高庭司法专员拿督阿马吉星今日在内庭聆听申请方律师陈词指出，申请方需厘清两个主要的法律问题，即仲裁庭的单方面判决是否有效，因这是由没有司法审核权限的仲裁庭做出的判决，以及司法审核所要挑战的决定。

他说，联邦法院首席大法官敦东姑麦润较早前在伊斯兰姐妹组织（SIS）一案的裁决中指出，司法审核是民事高庭独有的司法权力，而他受限于该判决。

他也说，目前仍有10%左右的人口尚未接种冠病疫苗，申请方律师需厘清政府是否强制所有人接种冠病疫苗，以及有关政策是否能受到挑战。

较早前，以法庭之友身分出庭的高级联邦律师祖琳指出，申请入禀高庭的判决必须是有效的判决，需由仲裁人（arbitrator）发出，但有关判决是由审裁员（adjudicator）签署，并表示此案也没有仲裁协议显示各方同意进行仲裁。

申请方代表律师阿末祖菲兹说，律师团需要时间研究东姑麦润的裁决，寻求另择他日聆审；阿马吉星择定于5月30日聆审此案。

根据6名申请人向民事高庭提呈的文件，他们要求司法审核的原因包括，疫情是假的、无效和危险的口罩及未成熟的疫苗危害性命等。

13人列答辩人

他们将前首相兼国家复苏理事会主席丹斯里慕尤丁、首相拿督斯里依斯迈沙比利、内政部长拿督斯里韩沙再努丁、教育部高级部长拿督莫哈末拉兹、科学、工艺及革新部长拿督斯里阿汉峇峇、卫生部长凯里、卫生总监丹斯里诺希山、卫生部、首相署（国会与法律）前部长拿督斯里达基尤丁、首相署（国会与法律）部长拿督斯里旺朱乃迪、全国总警长丹斯里艾克里沙尼、国防卫队首长丹斯里阿芬迪及大马政府列为第1至第13名答辩人。

申请人寻求庭令，宣告冠病疫情是世界卫生组织设计的假疫情，冠病是人造的生物武器，类似季节性流感。

他们要求法庭宣告有毒且未成熟疫苗对人类不安全、无效及有毒，也发出庭令取消所有对大马人的PICK计划，包括对公共及私人领域未接种疫苗者的任何医药歧视。

他们也寻求庭令阻止及取消所有形式的标准作业程序及行动管制令，包括取消使用口罩、人身距离及使用PCR检测，以及允许初期、替代或传统治疗，使用伊维菌素等应对冠病。

另一方面，一批民众今早聚集在吉隆坡大使路法庭外，高举布条与冠病疫苗及疫情相关的布条，如要求证明冠病病毒的存在及停止施打有毒的实验性冠病疫苗，显眼的黑底红字布条，吸引不少路人的目光。