有者领数百 有者领数千 直凉灾民质疑援金标准

“我们安乐花园淹水3尺，有些住家的水位更高，如果只是给500令吉援助金，连买油漆原料都不够，何况是维修住家？有关援助金以组别区分，这次也有灾民无法领取。

“颁发人安慰那些没接到来电通知去领款的灾民不要灰心，同时也可以去检查，接着还有第二轮的颁发仪式，对此，这些灾民也需要知道通过什么管道去检查。”

陈朝松：灾民指没专员拜访调查

另一方面，行动党直凉支部主席陈朝松发布消息说，他接到一些灾民投诉，该援助金有的多有的少，到底有关单位基于什么标准分发不同数额的援助金。

“直凉灾情的严重性不输给外区，同样的水位可能领到不一样的援助金，有些花园看起来灾情轻微却有数千令吉，比较严重的住家反而只获数百令吉。

“如果说有调查，为何有灾民会说没有遇到专员拜访调查？当局应该有一套令人信服的评估标准。”

张佩芳：凭灾民呈报评估

另一方面，县议员张佩芳受询说，日前发放的维修灾屋援助金，有290人符合资格，现场有250余人出席领取。

“之前约有100人接到来电通知不能领取，需等开斋节过后再进一步确认，昨日发放属于第一组别，即少于5000令吉的维修援助金，之后第二组别是发放5000至1万5000令吉的维修援助金。”

对于有居民质疑维修援助金的评估标准，她说，县议会、土地局和公共工程局是基于灾民先前的呈报而作出评估，有些灾情严重如水位高至电表的受灾屋，若灾民呈报充足可领取数千令吉援助金。

“至于同一灾区出现不同数额的援助金，相信是灾民先前呈报不够完整或出现遗漏情况所导致。”