星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内全国综合
2:51pm 10/05/2022
黄益隆:手机群组言论不代表华总 “吉华堂应停扩大课题”

(吉隆坡10日讯)华总秘书拿督黄益隆奉劝吉打华人大会堂停止继续把本身的选举问题扩大并加诸华总(或中委会),并重申华总内部手机运用程式群组内的相关言论不代表华总(或中委会),不应“被负责”。

他强调,由始至今,华总秘书处从未接获吉华堂提交任何该华堂大会相关的临时动议要求华总中委会讨论,而华总中委会和常委会在最近召开时,也是华总中、常委的吉华堂会长拿督锺来福在没有请假情况下缺席会议,而另一名有出席会议的吉华堂中委,也没有在中委会议上提出来要求讨论,是否可诠释为“正视其严重性”?

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

“如今却被质问“为何不带入华总中委会讨论”(有关临时动议),这种无视组织应有程序和管道的做法,对华总是匪夷所思和欠合理的。”

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

黄益隆奉劝吉打华人大会堂停止继续把本身的选举问题扩大并加诸华总。(华总提供)

他说,吉华堂之前(上月29日)召开的大会上通过有关临时动议,过后在三机构紧急会议(本月6日)再次提出同样的课题,为何能够两次都根据本身的组织程序和管道提出相同的课题,却没有根据类似的组织程序和管道(而是选择对外公开方式)向华总反映?

“吉华堂即然自认有关事件如此重大,并指华总‘不正视其严重性’的话,那为何不直接根据组织正常程序和管道,把有关临时动议或提案正式提交华总中委会要求讨论?”

“既然吉华堂本身可以通过对外公开方式向华总提出质问在先,华总过后以同样对外方式回应,又有何不可?”

ADVERTISEMENT

10点声明厘清

黄益隆今天发表文告,针对吉打华人大会堂三机构紧急会议,以及之前在会员大会中出现针对华总的言论,作出厘清和声明,包括以下10点:

1:任何方面如欲把内部手机群组内向来标榜言论自由,供各方抒发自见的个人言论扩大到要组织负责和采取单向行动,是对组织有“欲加之罪”之嫌。

2:华总重申,在此课题事件上,有关出现在华总手机运用程序群组内的一切言论,不论是来自哪一位中委(包括来自吉打州华堂本身的中委在内),都不属于华总言论或立场,被视为有关人士的个人言论和立场。

3:吉华堂本身有“不正视”程序之嫌。因不正式根据组织程序管道向华总提交并要求中委会开会讨论有关临时动议(除了对外公开指华总不正视所提出的两项临时动议外)。

4:华总是在本月7日召开中委会议,也就是在吉华堂大会通过有关议案超过一周之后。华总秘书处在中委会议召开之前迄今为止,都没有接获吉华堂提交的有关议案。

5:根据华总中委会的会议记录,当天出席的吉打华堂中委,也没有在会议上提出相关课题或针对有关吉华堂大会通过的议案要求讨论,整个会议过程也没有讨论有关课题。

ADVERTISEMENT

6:任何公开指华总 “试图转移视线”、“非常不负责任”、“轻浮的言论”、“再以欲加之罪要我们闭嘴”、“不难使人怀疑华总是不是在包庇及纵容”以及“达到排除异己的作用”等等,华总认为,皆有偷换概念、蓄意扭曲和对华总有“欲加之罪”之嫌。

绝对尊重无权干涉

7:华总强调与重申,绝对尊重和不涉及包括吉华堂在内的任何州华堂自主权和选举程序与过程,也包括有关州华堂的选举委员会任何操作在内,任何方面不应再转移视线,蓄意混淆任何方面,指华总蓄意涉及州华堂选举、选举委员会以及选情方面的进程,并“欲加罪予华总”!

8:吉华堂一来不提交其大会议案予华总秘书要求中委会讨论; 二来其会长在不请假情况下缺席华总的中、常委会议;三来有出席华总中委会的吉华堂中委本身也没有在会上提出要求讨论,这是吉华堂的“正视”所在吗?

9:对于吉华堂在本届选举中提名过程所出现的课题或问题,华总认为处理的自主权属于吉华堂本身,华总绝对尊重和无权干涉,也深信吉华堂领导层有足够的智慧和理性,在本身州范围内化解。

10:华总祝贺吉华堂成功和顺利举行复选,以第七度蝉联会长职的拿督锺来福为首的新届领导层, 在一团和气与协商精神下产生。

 

打开全文

ADVERTISEMENT

华总
吉打华人大会堂

ADVERTISEMENT

分享到:
热门话题:

ADVERTISEMENT

16小时前
2天前
2星期前

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT