马斯克立场反复只为压价? 若不买推特 代价不只44亿分手费

过去类似的例子如2001年泰森食品（Tyson Foods）试图退出与肉类包装商IBP的收购案，指称IBP有财务问题和会计违规行为；但德拉瓦州（Delaware）法官裁定泰森食品必须完成收购。一般来说，在其他情况下，买家需支付大笔分手费用才能终止交易。

马斯克也可能以发现“重大不利变化”，用更低的价格基础取得推特，类似路威酩轩集团（LVMH）收购美国珠宝商蒂芙尼公司（Tiffany&Co.）时，以疫情导致财务损失的理由，最终LVMH用更低的收购价格完成交易。

报导分析，“不利变化”的门槛很高，马斯克收购推特案的进行速度快，实地查核做得有限，很难找到一位有同理心的法官；况且马斯克之前昭告投资人，他相信可以把推特收入翻5倍。

推特CEO：为所有情况做好准备

才一周的时间，马斯克买推特的交易案出现很大变化，推特内部的挑战也浮出台面，CEO亚格拉沃（Parag Agrawal）周五表示有两名高阶主管离开，不过这两名主管推文表示他们是被“革职”。

亚格拉沃也宣布，因推特没有达成受众和收入的成长，目前冻结雇用新人、大幅削减支出。

亚格拉沃周五回应，推特与马斯克的交易预计将会完成，但该交易并不能成为一个借口，避免让公司做出重要决定。

他称，尽管马斯克正在推动收购推特，但自己并不是“跛脚鸭”高层，强调人事变动及冻结招聘等行动，是为让公司重建更具实力的团队。

他称，目前推特需要为所有情况做好万全准备，公司始终在做正确的事情。