星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内社会
4:11pm 23/05/2022
安华等获法院准令 可挑战颁布紧急状态决定

(布城23日讯)联邦法院以2对1的票数裁决,发出准令予国会反对党领袖拿督斯里安华与另4名人民代议士,让他们挑战政府劝告国家元首为抗冠病疫情,在2021年初宣布进入紧急状态和颁布紧急状态条例的决定。

以联邦法院法官拿督娜莉妮为首的联邦法院三司,今日透过线上Zoom视讯软件聆听申请方及答辩方陈词后,做出上述裁决;另两司为联邦法院法官拿督王南吉及拿督扎巴丽雅莫哈末尤索夫。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

娜莉妮及王南吉同意发出司法审核准令,扎巴丽雅持反对票。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国家元首苏丹阿都拉陛下在时任首相丹斯里慕尤丁的建议下,于2021年1月12日颁布紧急状态直到同年8月1日,以遏制冠病疫情进一步蔓延。

安华、公正党巴西古当区国会议员哈山卡林、双溪大年区国会议员拿督佐哈里阿都、诚信党蒲莱区国会议员拿督斯里沙拉胡丁和行动党霹雳德宾丁宜区州议员阿都阿兹巴里,随后分别入禀高庭申请司法审核,并将时任首相慕尤丁及大马政府列为答辩人。

批准安华提7法律问题

娜莉妮宣读判词时说,该准令是在1964年法庭司法法令第96(a)和(b)条文下发出,此事与公众利益有关,也认为这并不是空洞的(academic),因此同意发出准令。

ADVERTISEMENT

她说,法院批准安华提出的7项法律问题,包括联邦宪法第150(6)及(8)条款是否与宪法第4、8、121(1)条款不一致、联邦宪法第150(6)及(8)条款是否违宪,以及法庭是否有权复审行政决定,尤其是与颁布紧急状态及法令有关的事项。

法院也批准另4名人民代议士提出的2项法律问题。

提出异议判决的扎巴丽雅宣读判词时则说,联邦宪法第150(8)条款禁止审核在紧急状态期间通过的相关法令。

较早前,代表政府及慕尤丁的高级联邦律师刘宏彬(译音)陈词时说,当时颁布的紧急状态已过时且失效,寻求在司法审核中挑战的条例已被撤销,并认为有关法律问题已沦为空洞及建议性质。

安华代表律师蓝卡巴星则说,此事毫无疑问地涉及公共法律及宪法问题,并表示这不会沦为空洞性质,它会影响在紧急状态期间通过的数个法令,将导致个人有权在日后采取法律行动,因此在这阶段不能视该申请是空洞的。

哈山卡林、佐哈里阿都、沙拉胡丁和阿都阿兹巴里的代表律师为拿督古迪亚星。

ADVERTISEMENT

打开全文

ADVERTISEMENT

安华
挑战
决定
颁布紧急状态

ADVERTISEMENT

分享到:
热门话题:

ADVERTISEMENT

18小时前
1天前
1天前
2天前
3天前
3天前

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT