星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内即时国内
12:10pm 26/05/2022
提出刑事动议产生不必要开销 纳加德兰2律师付法庭6.4万

(新加坡26日讯)大马籍智障男毒贩死囚纳加德兰已被正法,曾在最后一刻替他向法庭提出刑事动议,申请停止执行绞刑的2名律师,昨日被新加坡总检察署指示支付2万元新币(约6万4千令吉)费用。

新加坡《海峡时报》报道,两名律师拉维和薇乐聂特,分别被上诉庭指示承担75%和25%的费用。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

新加坡总检察署基于上述2名律师通过提出毫无依据的申请,来延迟纳加德兰被执行绞刑,以致产生不必要的开销,因此原本要求他们支付共4万元的费用。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

在当地法律下,法庭有权对因不正当、不合理或疏忽行为,而产生不必要开销的律师,要求支付相关费用。

由新加坡首席大法官山达雷斯率领、5名法官组成的上诉庭昨日指出,对于任何合理的辩护律师来说,上述两人提出上诉的案件,明显缺乏事实依据。

新加坡法院重申,上述案件的处理方式,已公然严重滥用法院程序。

ADVERTISEMENT

“2名律师没有在一审时提出最佳辩护方案,而是在最后一刻才‘滴灌’所谓的证据和文件。”

新加坡法院也不接受拉维指他与薇乐聂特已不是执业律师,所以无法支付上述费用的说法。

纳加德兰因走私42.72克的海洛因,于2010年被判处死刑,他于隔年提出上诉遭驳回。

过去十多年来,在纳加德兰的上诉正式被驳回后,他前后提出多达7个申请。

法院择定于去年11月10日对纳加德兰执行绞刑,律师拉维当时因此向法院提出申请刑事动议,同时要求暂缓对纳加德兰执行死刑,让后者接受精神科专家小组评估。

辩护律师提出的主要论点是不能对纳加德兰执行绞刑,因为后者患有精神残疾。

ADVERTISEMENT

在上述案件于3月1日被提交至最高法院审理前,薇乐聂特是负责这起案件的主要辩护律师,并由拉维协助。

法院于3月29日驳回申请,并指出此案毫无根据,并且没有可采信的证据证明纳加德兰的精神状况低于常人。

法院指出,纳加德兰滥用司法程序提出的所有诉讼,目的似乎是为了推迟对他的处决。

纳加德兰的母亲于4月26日,向法院申请提出刑事动议,要求停止执行儿子的死刑,但被上诉庭驳回,纳加德兰于4月27日在新加坡樟宜监狱被处决。

更多报道,请留意星洲日报、星洲网。

打开全文

ADVERTISEMENT

纳加德兰
律师

ADVERTISEMENT

分享到:
热门话题:

ADVERTISEMENT

2星期前
2星期前
2星期前
2星期前
3星期前

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT