挑战元首能否拒紧急状态 高庭驳回律师诉讼

（吉隆坡2日讯）高庭今天驳回了一名律师有关挑战国家元首是否“有不受约束的裁量权选择不颁布紧急状态”的诉讼。

原告并不符法律要求

联邦律师莫哈末沙列胡丁表示，高庭驳回这项诉讼的理由，是原告律师赛伊斯甘达并不符合这样做（将宪法问题提交给联邦法院）的法律要求。

他今天通过视频会议在法官拿督旺阿末法立面前进行诉讼程序后，向马新社这么表示；他也透露，高庭已将案件管理定为6月23日。

赛伊斯甘达是在2020年11月入禀吉隆坡高庭，要求法庭裁定国家元首是否“有不受约束的裁量权选择不颁布紧急状态，尽管联邦内阁的首相建议颁布紧急状态”。

他把大马政府列为唯一的答辩人，并要求法庭就1981年宪法修正案（A514法令）通过增加第150（8）和第150（9）条文来修改联邦宪法第150条文，是否违宪且无效做出决定。

国家元首于2020年10月25日说，由于对政府持续采取的抗疫措施有信心，因此陛下认为现阶段没有必要颁布紧急状态。