世卫专家小组：须更多研究 证明“实验室泄漏论”

SAGO小组主席文特尔告诉记者，“最有力的证据依然围绕在人畜共患传播”，不过原宿主和中间宿主的身份，以及病毒是如何跳到人类身上，则未能确定。

然而，虽然联合专家小组认为有关指病毒是因为一次实验室事故外泄的竞争性理论“极度不可能”，并提议无需再针对该假设作进一步调查，但SAGO小组坚持认为，这问题也需要进一步研究。

在所要求进行的多项研究之中，SAGO小组强调，“依然重要的是，考量所有通过已发表或其他正式来源获得的合理科学数据，以评估SARS-CoV-2病毒通过一次实验室事故进入人口之中的可能性”。

这问题极具争议，而小组承认，组内3名分别来自中国、俄罗斯和巴西的成员反对列入进一步研究的建议。

文特尔对记者说，对于各种各样的假设保持开放，是重要的。

小组联合主席曼努杰哈：“我们有必要思想开放并涵盖所有假设，包括那一个。”他强调，迄今一直都没有针对“实验室泄漏论”的任何真实调查。

除了其他事项以外，专家们认为必须能够接触到中国及其他地区研究冠病病毒实验室的人员及资料，以评估其生物安全实践。

世卫组织总干事谭德塞坚持认为，确定冠病起源的科学工作“与政治分开”是至关重要的。

他在向成员国作出的汇报中表示，世卫组织将竭尽全力遵循“新型病原体起源科学咨询小组”的建议。他强调，“所有的假设必须留作考量，直到我们有证据能让我们排除某些假设为止”。

（日内瓦10日综合电）冠病疫情爆发超过两年，世界卫生组织（WHO）专家小组周四公开报告，指仍然缺乏解释疫情如何开始的关键数据，因此对任何合理假设持开放态度。

世卫发表的冠病最新调查报告称，专家仍未能确定病毒的起源，最大原因是从中国取得的数据并不完整，包括在2019年12月当地通报的首宗人类感染病毒个案的数据，所以难以判断人类是如何受到感染。

专家指，目前只能确定病毒很大机会来自动物，例如是蝙蝠，结论与世卫去年的专家组调查报告相似。

他们指，世卫总干事谭德塞曾在2月两度去信中国政府高层，要求提供关于最早在武汉确诊个案等资料，但未知北京方面有否回复。

尽管如此，报告称，专家取得超过4万个过往没有公开、在2019年在武汉收集的民众血液样本，它们用于测试病毒抗体，但没有任何发现，因此估计病毒在同年12月底首次发现前，并没有大规模传播。

至于去年发表的报告指病毒极不可能从实验室泄漏，最新的报告认为，有关结论仍然缺乏解释疫情如何开始的关键数据，所以小组会继续持开放态度。

他们认为，有需要在多方面进行研究，包括分析哪种野生动物可能是病毒宿主、病毒可能最先传播地点的环境调查，同时亦应考究病毒与冷冻链的关系。

专家并称，需要与负责管理和实施生物安全及生物研究安全的人员问话，不过专家组内的中国、巴西及俄罗斯科学家都不同意这个方向的调查。

世卫小组预计将公布数份报告，周四公布的是第一份。世卫表示，首份报告也关乎替未来其他疫情拟定更好的溯源方式。科学家一直认为，要预防未来发生类似的疾病大爆发，确定之前发生了什么事十分重要