星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国内

|

即时国内

|
发布: 5:46pm 14/06/2022

1MDB

1MDB

1MDB稽查报告案 |  代表律师:接受作控方证人 “阿鲁尔是否无罪释放?”

1MDB稽查报告案//624裁决是否批准控方传召阿鲁尔甘达出庭供证
高庭择定6月24日,裁定是否批准控方提出的申请,以传召阿鲁尔甘达出庭供证。(黄玲玲摄)

(吉隆坡14日讯)控方向法庭申请传召首席执行员阿鲁尔甘达以控方证人身分,为他本身和前首相拿督斯里纳吉被控涉嫌修改1MDB稽查报告的案件供证,请代表律师提出多项疑问,包括法官批准控方的申请,是否意味阿鲁尔甘达不再是被告和是否无罪释放,并指一旦批准申请将会开创许多先例。

高庭24日裁决

高庭择定6月24日,针对是否批准控方传召前1MDB首席执行员阿鲁尔甘达作为控方证人供证的申请,作出裁决。

ADVERTISEMENT

较早时,阿鲁尔甘达表示接受控方的这项申请,若届时法庭批准他出庭供证,他会维持他在反贪会录供的内容。

阿鲁尔甘达与纳吉是在2018年12月12日被控涉嫌修改1MDB稽查报告。阿鲁尔甘达是此案的首名被告。在今年5月20日的审讯中,控方告诉承审法官莫哈末再尼,控方已援引反贪会法令第63条文,入禀法庭提出书面申请,以传召阿鲁尔甘达为此案供证。

莫哈末再尼今日聆审控方提出的上述申请,并在聆听了纳吉的代表律师丹斯里沙菲宜以及主控官拿督斯里哥巴斯里南高级副检察司的陈词后,询问阿鲁尔甘达的代表律师拿督西瓦纳登,阿鲁尔甘达的立场是反对抑或接受控方的这项申请。

西瓦纳登表示,其当事人(阿鲁尔甘达)当年就此案接受反贪会的调查时,已被反贪会录取口供。

他说,其当事人的立场一直都处于准备好的状态,若被传召出庭供证,会维持当年反贪会向他录取的口供。

针对西瓦纳登的上述回答,莫哈末再尼因此询问他:“在英语来说,意思就是(阿鲁尔甘达)接受(控方提出的)申请(以控方证人的身分出庭供证)。”

莫哈末再尼的这番话,顿时引来采访此案媒体人员的笑声。

律师:阿鲁尔坐公众席?

此外,西瓦纳登也提出数个疑问,那就是若法官批准控方提出的上述申请,让阿鲁尔甘达以控方证人的身分出庭供证,那么一旦结束供证后,阿鲁尔甘达在此案的审讯中,会是怎样的一个状态。

“他(阿鲁尔甘达)是不是坐在公众席?他不再是被告,不能回到被告席。”

“其次就是在那之后出庭供证的证人,我已无权交叉盘问,因为我的当事人已不在被告席。”

他说,阿鲁尔甘达不能在没有法庭发出谕令的情况下,离开被告席。

“那么,在这层面上,法庭会发出什么样的谕令?是否无罪释放?”

他也说,如果法官批准控方提出的上述申请,将会开创许多先例。

对此,莫哈末再尼表示,他会考虑是否批准控方提出的申请,并择定6月24日作出裁决。

他说,如果届时批准控方的这项申请,那么控方就会直接传召阿鲁尔甘达出庭供证;若申请被驳回,则会传召接下来的证人,也就是反贪会调查官出庭供证。

斯里南:或涉与纳吉对话

较早前,斯里南在陈词时指出,阿鲁尔甘达的供词可能会涉及与纳吉就1MDB的稽查进行的对话。

他说,在事发时,阿鲁尔甘达是1MDB首席执行员,而纳吉是1MDB顾问委员会主席。

沙菲宜在陈词时则反对控方的申请,并指控方在2019年案件开审时,就应该传召阿鲁尔甘达,而不是到如今才传召。

此案于2019年11月18日开审,至今已传召14名控方证人出庭供证。早在此案开审时,斯里南就告诉法庭,控方将在适当的阶段,传召阿鲁尔甘达,以控方证人的身分上庭供证。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT