星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国际国际拼盘
3:35pm 15/06/2022
纽约法院裁定大象Happy 不该被当作人看待
拼盘 /纽约法院裁定大象Happy不该被当作人看待
纽约最高法院在2022年6月14日拒绝了动保组织提出释放大象Happy的诉求,裁定它不能享有被非法拘押的人的权利。 (美联社照片)

(纽约15日综合电)大象Happy是纽约布朗克斯动物园的长期居民,纽约州上诉法院周二裁决,布朗克斯动物园中的母象“快乐”纵然很聪明,却不符作为一个“人”的定义,因此并未遭到非法监禁,必须留在动物园里。

法新社报道,纽约州上诉法院以5票对2票否决动保组织非人类权益计划提出的人身保护令诉讼程序,这意味著Happy将留在生活了45年占地约4047平方公尺大园地,而非移至更大的保护区。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

非人类权益计划要求将51岁的Happy转移到大象保护区,称它被囚禁在占地4047平方公尺的围栏里。但经营该动物园的野生动物保护协会辩护,Happy和它的同伴都在动物园获得了很好的照顾。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

法院的争论焦点是防止非法拘留的人身保护令(habeas corpus)法律原则是否应该扩展到情绪复杂和聪明的动物上。

首席法官迪菲奥雷写道:“没有人质疑大象令人惊叹的能力,但上诉方代表Happy寻求人身保护令的救助,我们不认同这个论点。”

她在判决书写道:“人身保护令是以法律程序保障被非法拘押者个人自由的重要手段,但不适用于非人类动物Happy,它不是一名遭受非法监禁的‘人’。”

ADVERTISEMENT

迪菲奥里补充:“用这种方式给予一个非人类动物法人资格,将对人类和动物在生活各方面的互动产生重大影响,包括蒙受破坏财产权、农业和其他产业,以及医疗研究努力的风险。”

她还说,如果给予大象这样的救济,那么“海豚或狗呢?牛、猪或鸡呢?这些物种通常被限制在比布朗克斯动物园的大象围栏更拘束的条件下。”

“对纽约非营利组织‘非人类权利项目’所提出的诉讼案件,我们的判决是站在布朗克斯动物园那一方的,与下级法院多次判决一致。”

Happy在70年代出生在泰国,在1岁大的时候就在野外被捕,被运往美国,目前是动物园仅有的两头大象之一。该动物园宣布将逐步取消圈养大象的项目。

打开全文

ADVERTISEMENT

大象

ADVERTISEMENT

分享到:
热门话题:

ADVERTISEMENT

7天前
1星期前
3星期前
4星期前
1月前
2月前

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT