商家霸停车位屡劝不听 芙市政厅出招 重罚RM500

而上述问题，早在几年前已经发生，每当车位霸占问题严重时，执法当局都会展开执法行动，即便如此，商家仍会重蹈覆辙，屡劝不停，甚至有些商家变本加厉，从一开始霸占一个车位，到现今的两个车位。

另一方面，也有民众反映，除了金马扬商业区发生商家霸占停车位的现象，位于花城广场、新那旺广场及罗白千禧广场商业区，也有类似问题出现。

民众透露，相比金马扬商业区由商家霸占车位，花城广场则是出现上班族，直接用三角锥连霸多个车位，人们到该商业区活动时，面对停车位，处于“看到却停不到”的问题。

此外，也有民众说，一些商业区的特定行业如修车店或洗车店，为了节省费用而不选择租用停车位，然后把维修车辆停在店前或附近多个停车位，成为一种“变相”霸占车位的方式。

类似情况一再发生，但问题却不见改善，使到民众怨气冲天，也对自私的商家及私人公司颇有怨言。

他们也促请执法当局正视问题，以保障公众的利益，而不是让商家肆意妄为，霸占公共地方。

针对芙蓉区一再发生非法霸占停车位的问题，芙蓉市议员何永铧接受《花城》访问时，鼓励民众，若发现有商家或相关单位，涉及长期在霸占停车位，当下可以拍照作为证据，提交予市政厅。

“或者，民众可以到各选区服务中心、联络负责相关选区的市议员，以及透过市政厅的投诉平台反映问题，方便市政厅采取执法行动。”

不过，对于问题始终未获解决，是否与当局执法不严有关，他则解释，每次市政厅接获投诉后，都会展开执法行动，惟涉及商家面临罚款后，还是会明知故犯。

“这点市政厅确实需要检讨，所以我们也在研究，提高罚款的数额，让违规者能够知难而退，遵守地方政府的条规。”

他举例，如之前，市政厅在执法时，针对相关违规者，只是援引微型法令向商家开出250令吉罚单，他不排除，类似罚款对部分商家，可能不受影响。

“因此，在面对长期霸占停车位，且又屡劝不听的商家，市政厅是能够以在公众场合阻扰他人的法令对付商家，其罚款数额可提高到500令吉。”

而且，他强调，当局也会充公商家用来霸占车位的工具。

“不管怎样，遵守地方政府法令是每个人的责任，必须所有单位配合才能把这个问题解决，我们也不能单方面解决问题，商家方面，也不应该持有自私想法。”

另一方面，何永铧说，其实市政厅的月租车位价格并不高，租车费每月只有100多令吉，也是商家能够承担范围，如果商家选择租用车位，对商家也是好事，同时也不会发生霸占停车位的问题。

他也提到，在此前，唯有特定行业如洗车店、维修车店或安装汽车零件等，才能申请租用停车位，但现在已经全面开放予各行业，只要业者认为有需要，都可提出申请租用。

“只有被指定的特定行业，在申请营业执照时，是强制规定必须租用车位，但如果没有被列入指定的行业，商家是可以自由选择是否要租用停车位。”

当然，他强调，即便商家向市政厅租用停车位，也不代表该停车位是给予商家全权使用，租用停车位的商家，其使用权限只限于工作天，从周一至周五的上午8时至下午5时。

“一旦过了下午5时后，租用车位的商家，就必须把停车位让出，重新开放供民众使用，相同的情况也发生在公共假期及周六日。”

他补充，若公共开放时间，相关商家就必须把障碍物移走，让民众自由停放。