林方彪.建议独中开放图书馆

华社长年支持独中，独中不妨以开放图书馆，作为与社区的互动连结。图书馆的资源亦是社会教育的一部分，独中假使愿意与民众分享，那就更好了。

推广阅读是普世价值，从来没人反对，惟相较于影音的声光刺激，阅读静态单调，的确不太容易吸引广大读者。然而书籍承载前人智慧结晶，无论科技如何发达，阅读永远是学习、思考的重要基础。当然，现实上不可能也不应该要求人人热爱阅读，反而该协助个人依照自己的天赋、兴趣，寻找适合的发展之路，为社会贡献一己之力。现代社会需要多元人才，行行都能出状元。若以这个角度看待，那么民众是否喜欢阅读，未必是重要议题。

不过，如今科技日新月异，连带使得国家社会变动相当快，我们往往必须学习许多新知识新技术，以便应付日常生活，现代人的学习压力其实比前人大的多。当初封城之时，会网购的，就比不会网购的之人，容易买到需要的生活物资。倘若大多数人民不喜欢阅读思考，可能意味着新知不易普及，那么，国家社会集体前进的脚步势必缓慢。所以，很多国家持续办理推广阅读的相关活动，希望民众养成阅读、思考的习惯，离开学校之后仍持续吸收新知。人民素质高，才能集体建设进步的国家社会。

再说近来国际局势动荡，各国都面临通膨压力，大马也不例外，钱不够用是大家共同的难题。市井小民管不了国家大事，只能期盼化危机为转机，为自己开创美好未来。目前许多传统行业尚未普遍采用新知识新科技，假使在传统行业开发创新的发展模式，确实有机会成功。学习、思考是不可避免的。

平心而论，以国民平均收入来看，本地书籍售价偏高。尤其本地书店大多贩售进口书籍，大马人的著作相对较少。如今万物涨价，书籍自然不会例外，未来书价恐怕只会更高，看来爱书人不得不忍痛少买一点。然而书店并非慈善事业，有其营运压力，总要将本求利方能生存，我们无法要求书籍降价。

广设公立图书馆，让读者找到自己想看的书。而图书馆固定的书籍采购，亦可具体支援本地的创作者。尽管设置图书馆所费不赀，然而，外国许多学者、作家，都曾追忆少年时家境不宽裕，往往利用图书馆的资源自学。可见图书馆尽管无法计算KPI，却是相当重要的文化建设。

以目前的政经环境，广设公立图书馆几乎是遥不可及的梦想。各地独中的图书馆馆藏可观，倘若愿意开放公众借阅，亦是推广阅读的具体行动。马六甲培风中学图书馆开放二十多年，嘉惠甲市区不少爱书人。开放图书馆的确会增加独中的管理工作，不过，华社长年支持独中，独中不妨以开放图书馆，作为与社区的互动连结。图书馆的资源亦是社会教育的一部分，独中假使愿意与民众分享，那就更好了。