星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

国际即时国际
4:51pm 29/06/2022
经济学人:“猪比中国人吃得多” CGTN主持人回怼:人写不出这种话
经济学人:“猪比中国人吃得多”,CGTN主持人回怼:人写不出这种话
《经济学人》杂志在推特刊发了一篇让很多中国网民愤怒的文章,因为这篇文章居然把猪和中国人进行了对比。(推特截图)

(北京29日综合电)英国《》杂志近日在其社交账号上刊发了一篇让很多中国网民愤怒的文章,因为这篇文章居然把进行了对比。

“2019年猪吃了4.31亿吨,比中国人吃的多45%。”

ADVERTISEMENT

《新闻晨报》报道,这一突破下限的“类比”,出自英国杂志《经济学人》近期刊发文章,并由其官方账号截取出来,于周三(28日)发布在推特平台。

该推文一经发出便引发不满,许多网友痛斥《经济学人》此举无疑是种族主义行为。

在6月23日发布的题为《世界上大部分粮食并非被人类吃掉》的文章中,《经济学人》认为,将粮食用作畜牧饲料和生活燃料的行为加剧了本就严峻的全球粮食危机问题,并神逻辑地将猪所食用的粮食总量和中国人消耗量相提并论,以佐证其论点。

受疫情影响、俄乌冲突和西方制裁的冲击,全球粮食价格一直维持高位,世贸组织多次就供应短缺等粮食危机发出警告。

世界粮食计划署此前表示,预计有4700万人因此面临饥饿风险。

文章援引数据指出,其实各国已经种植了足够多的谷物来满足人类的实用需求,但问题是,“只有不到一半的粮食被人类吃掉了”,其中43%用于生物燃料和喂养牲畜,这是俄乌两国粮食产量总和的六倍。

《经济学人》称,全球粮食产量在2010年以来增长了17%,超过了人口增长6个百分点。即便如此,还是有很多人挨饿,因为多生产出的粮食被用于其他用途。其中近十分之一被转化为生物燃料,主要用于为汽车提供动力;但更多的粮食用于饲养牲畜。

《新闻晨报》说,读到这里,文章内容还算正常。但令人“叹为观止”的是,为了印证数据和论点的正确性,《经济学人》随后以猪为例,并将之同中国人放在一起比较食用粮食的总量。

“根据我们的计算,2019年猪吃了4.31亿吨粮食,比中国人吃的多45%。”

文章补充,当前世界对肉类的需求增加,加之一些谷物副产品不适合人类食用,共同构成了这一现状:很大部分粮食喂给了牲畜。

对于《经济学人》的骚操作,CGTN主持人刘欣的评价一针见血地说:

“人写不出来这种话”。

同时,一众网友也惊诧于《经济学人》如此赤裸裸的种族主义行为,并指出文章中的逻辑经不起推敲。

另有网友则形容这是令人作呕的比较。

“经济学人?你们真是搞砸了自己的名声……”

还有一些网友实在是看不下去了,指责《经济学人》上述行径“过分出格、极具煽动性”,违反了推特的“反仇恨”社区规约。此外,已有多名网友表示已举报了《经济学人》这一推文。

截至目前,《经济学人》没有就此事作出回应,也未删除引发争议的推文且未对原文中提及中国的不妥表述做出任何修改。

经济学人:“猪比中国人吃得多”,CGTN主持人回怼:人写不出这种话
一名网友说:“但是我们人类吃肉、喝牛奶啊,大部分牲畜的肉都是被人类间接消费了。 “所以有什么问题吗?难道你们认为只有人类才有资格消费地球上的资源吗?”(推特截图)
经济学人:“猪比中国人吃得多”,CGTN主持人回怼:人写不出这种话
CGTN主持人刘欣回应《经济学人》的骚操作:“人写不出来这种话”。(推特截图)
经济学人:“猪比中国人吃得多”,CGTN主持人回怼:人写不出这种话
一名来自美国的网友指出,美国约40%的玉米和25%的大豆作物用作生物燃料,并问《经济学人》,“你们啥时候报道一下这个?”(推特截图)

打开全文
粮食
中国人
经济学人

ADVERTISEMENT

分享到:
热门话题:

ADVERTISEMENT

1星期前
1星期前
1星期前
1星期前
2星期前
1月前

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT