星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路新闻线上
7:40am 05/07/2022
黄振威.令人不舒服的麻木感
黄振威

贪污已经变得根深蒂固并成为一种文化。这就是人们的看法,不管是事实还是虚构。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

如果说关注大马政治新闻令人压抑,那么阅读政客及他们的贪污案一定会更糟,这些案件的金额高达数百万令吉,或一马发展公司丑闻涉及数十亿美元。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

成堆的钱轻松地装在信封、袋子里或通过他们的账户流入,甚至包括巨额资金,在一个案例中,银行方面甚至没人对此表示惊讶。

一般大马人,不断检查他们的银行账户,只看到不断减少的余额,一定觉得难以消化这些内情。我们很难理解现金交换的简易程度。

更糟糕的是,为了避免藐视法庭,由于这些案件正在审理中,所以不能具体提及,因为这样做会妨碍司法审理(Sub judice)。

ADVERTISEMENT

“Sub judice”是一个拉丁语法律术语,简单地说,就是禁止涉及这些案件的公众或证人公开讨论,因为这些事项仍在司法审议中。

在公开法庭上提出的指控仍将受到反驳,而是否可信,则需要在庭审的后续阶段提出证明。但对许多一般大马人来说,这些细节让人震惊。

只有狂热支持者才会由始至终完全相信他们无懈可击的政治偶像,尽管持平而论,在证明有罪之前,所有人都是无罪的。即使如此,仍然有许多层的上诉阶段,一个法官的裁决可能会在上级法院被推翻。

但本周最令人震惊的是,阿末扎希告诉法庭:“钱不是万能的,但万事都需要钱”。

我们还发现,在WhatsApp群组中的聊天内容并不完全安全。如果警察需要对他们想调查的人进行取证,那么这个通讯平台就是一个薄弱环节。

难怪一些政客偶尔会坚持使用Telegram,至少有一位顶级商人坚持每次我们见面聊天时都要我把手机收起来,说有很多监听设备可以用来窃听我们的谈话,这让我惊恐不已。

ADVERTISEMENT

一些贪污案证明的是,贪污已经成为我们社会中的固有现象。我们知道贪污是不好的,正如一马发展公司丑闻所体现的那样,但听到全面的故事又是另一回事。它让人感到恶心,真的。

根据国际透明组织(TI)2013年在大马进行的一项公开调查显示,大多数接受调查的家庭认为大马政党高度贪污。

四分之一的受访家庭认为政府在打击贪污方面的努力无效。而那是在2013年。2020年,大马国际透明组织发布了《2020年亚洲区全球贪污指标》(GCB),涵盖17个国家,调查人数达2万人。

这次对大马的调查是在2019年7月至2020年6月期间,当时有两个不同的政府受到调查。调查发现,71%的大马人认为政府贪污是一个大问题,值得注意的是,在所有受访者当中,有39%强烈认为贪污正在上升。

好吧,我们可以非常肯定,这些发现对我们来说不是新闻,只是强调了我们已知或担心的事情。

大马已经到了一个地步,选民们似乎可以容忍甚至接受他们选出的代表可能是贪污的。然而,只要他们有能力,不过度贪污,他们就会被拥护。清廉政治人物的概念几乎是乌托邦式的,尤其是在一个非理想的世界里。因此,我们准备好就我们的标准做出妥协,因为我们基本上已经放弃了。

ADVERTISEMENT

贪污已经变得根深蒂固并成为一种文化。这就是人们的看法,不管是事实还是虚构。

不过,隧道的尽头仍然有光。我们的消防员并没有要收钱才救火,救护车仍然会在紧急情况下出现,警察尽管被人否定,但仍然在抓捕坏人。在政府机构中,工作继续以专业水平进行,各项申请仍获得仔细审批,尽管不完全令我们满意。

国际透明组织的报告说,在接受调查的大马人当中,只有7%的人曾在大选期间受到贿赂,这低于亚洲14%的平均水平。

报告指出:“共有15%大马受访者在获取公共服务时利用个人关系,这低于亚洲22%的平均水平。”

“更重要的是,在所有接受调查的大马人中,共有68%人仍然相信一般人可以在打击贪污方面有所作为,这高于亚洲62%的平均水平。”

好吧,现在是2022年,贪污似乎是一种全面的大流行。我想,现在的调查结果可能已经有了激烈的变化。

ADVERTISEMENT

政治不稳定、跳槽、金钱政治的指控和涉及政客的贪污丑闻肯定会导致期望下降,尽管大马国际透明组织的调查结果显示,大马人仍然认为我们可以打击贪污。

我们的领袖有必要采取模范的生活方式,向人民发出正确信息。他们必须表明,他们从政是为了服务人民和国家,而不是为了发财。

宣扬捍卫种族、宗教和国家是一场闹剧,而普通人都知道这其实是为了权力、职位和金钱的自我利益。

与其选择奢华的服装或配饰,也许可以选择一种适度的生活方式,以免被观察入微的公众误解。在这个时候,最好是避免不必要的批评。

像往常一样,拙劣的理由更糟。当然,作为部长,尽管有公众的批评和嘲笑,他们还是能买得起名牌服装。没人期望我们的政治人物像印尼总统佐科威那样衣着低调,还穿着不配的鞋子。但他适度的生活方式为他赢得同胞和国际的赞誉。

钱是重要的,这是肯定的,但与此同时,必须有一个更大的方向。也许美国作家约翰哈吉(John Hagee)的经典名言最能概括这一意象:衡量一个人是否伟大,不是看他有多少仆人,而是看他为多少人服务。在大马的情况下,作为衡量标准的当然不是保镖、助手和开路交警的数量。

ADVERTISEMENT

打开全文

ADVERTISEMENT

贪污
黄振威
新闻线上
金钱政治
丑闻

ADVERTISEMENT

分享到:
热门话题:

ADVERTISEMENT

2天前
2天前
3天前
5天前
6天前
你也可能感兴趣...
 

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT