即时滚动 | 云顶下山时失控撞分界堤 7人不幸丧命看最新消息
星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

言路琴有独钟
7:30am 27/07/2022
王丽琴.SOSMA卷土重来,百害而无一利?
王丽琴

这么多年以来,人权组织携手为人权奋斗,也见证了重要的变更,如政府废除内安法令及紧急法令。在民主的国家里,人民也逐渐了解人权的重要性,他们不会再对侵权行为保持沉默。

ADVERTISEMENT

自古以来,不民主和违反人权的法律都受到公民社会的抗争,大马也不例外。

SOSMA就是备受争议的法令,国会下议院最近以105支持票对83张反对票,撤销了今年3月否决SOSMA下延长5年的决定。

SOSMA的全名为,或被称为国安法,执法权限包括赋予警方在未经过审讯的情况下,可扣留嫌犯长达28天。

有些政治人物和社运分子曾经遭警方以SOSMA未审先扣条文逮捕,遭扣留者也形容SOSMA法令是“恶法”,并指这是一种精神与肉体的双重折磨,也是一场难以忘怀的梦魇。

其中一个例子,就是在2016年前夕,净选盟主席遭到警方援引SOSMA法令扣捕长达10天,引发人民对警方滥用立法和行政权力的质疑和批判。

玛丽亚陈遭逮捕事件在全国各地掀起声援的浪潮,超过80个组织严厉谴责警方滥用SOSMA法令逮捕玛丽亚陈。

净选盟集会在和平的情况下进行,过程没有发生任何冲突事件,但警方却以对付恐怖分子的工具来对付集会者,这才是民众反对SOSMA法令的原因。

SOSMA法令条文本是用以扣留涉及危害国家安全、恐怖活动、有组织犯罪、贩卖人口与走私罪行的嫌犯,但玛丽亚陈的遭遇却显示有滥用之嫌。

至于的立场,打从今年3月提呈延长SOSMA未审先扣条文的动议失败之后,该部决定卷土重来,寻求撤销国会先前的表决,以便在本期国会提呈动议,将SOSMA下的未审先扣权延长5年。

对内政部而言,如果不支持SOSMA法令,就犹如纵容恐怖分子犯罪。

若从警方的角度出发,终止SOSMA未审先扣的条文,是限制警察在打击我国严重罪案的职责。

回顾SOSMA法令之前,还有让人反对的1960年内安法令(ISA),这两个法令常常都被形容为违反人权。

虽然内安法令之后已被废除,但曾在该法令下遭扣押,也是行动党甲市区前国会议员沈同钦在茅草行动30周年活动上回忆起当年,并加以批判内安法令的残忍。

他甚至以激动的语气反问道:“我们做过什么?我们做错什么?我们是罪犯吗?我们真的对国家安全造成威胁吗?”

他形容,内安法令扣押的意义是使一个人失去尊严和信仰,放弃挣扎,并击溃个人的意志或政治理念。

无论是SOSMA或是已被废除的内安法令,未审先扣都是违反和剥夺民主人权的行为。

这么多年以来,人权组织携手为人权奋斗,也见证了重要的变更,如政府废除内安法令及紧急法令。在民主的国家里,人民也逐渐了解人权的重要性,他们不会再对侵权行为保持沉默。

人权是普遍且不可剥夺的,任何人在未经定罪的情况下被扣押,清楚反映人权被严重限制和损害。

违反人权的SOSMA法令条文,恰恰证明了人权何其重要。

打开全文
内政部
王丽琴
琴有独锺
玛丽亚陈
未审先扣
2021年国家安全罪行(特别措施)法令
净选盟5.0集会

ADVERTISEMENT

分享到:
热门话题:

ADVERTISEMENT

3天前
4星期前
4星期前
1月前
1月前
你也可能感兴趣...
 

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT