杨丽琴.大选应该早还是迟?

对在地选民来说，国州议会是否同步选举，影响不大，但倘若游子只能投下一张选票，多少会影响一些人回乡投票的意愿。对于一直寄望游子票的希盟而言，投票率低不利其选情。

因此，除非希盟协商，也同时解散州议会，否则今年大选，可能会导致更多州属的国、州选分开举行，劳财伤民。

此外，就算现在立即解散国会，最快今年9月才能大选，而国会最迟必须在明年7月15日解散，大选最多可拖至明年9月，相距1年，说长不长，说短不短，但当中变数甚多，足以影响大马民生。

首先，未来一年，美国升息、马币走贬、俄乌是否停战，都影响物价走势。

大选前，政府为免流失选票，不敢大动作进行财务改革，大选后，则是祭出新政策和新税制填补国库的好时机，诸如重推消费税、减少或取消汽油及食品津贴、调涨水电费等。

因此，选民要有心理准备，根据过往经验，大选后，物价可能飙得更高。

换言之，越迟举行大选，不受人民欢迎的政策就越迟出炉。但如果大选一直延后，政府为了留住选票，持续推出一些民粹政策，如再度允许提取公积金存款应急，并推延一些本来早应进行的财务改革，也不是件好事。

疫情则是另外一个未知数。大马在疫情下已举行了几场州选，看来要在疫情未完全消退时举行大选，也不成问题。然而，疫情反复，病毒不断变种，如果一年后才举行大选，谁也无法预测届时是什么状况，疫情是否已彻底平息，抑或有其他新瘟疫横空出世。

因此，在目前疫情尚不算太坏下进行大选，可能是比较好的选择。

总的来说，大选迟或早举行，对选民来说，利弊互见，各有得失，但该来的总归要来。

大选所选出来的政府，决定了国家未来5年的路向。虽然选民无权决定大选日期，但他们可以善用手中一票选出贤与能。政治人物营营役役，一直在算计大选对自己有利的时机，但机关算尽，也算不出选民情归何处。上届大选，纳吉政府千挑万选，挑了个投票“良辰吉日”，终究也逃不过政治海啸的宿命。