陆兆福：“合作”说词属情景规划  “大选一定对垒国阵”

他强调，这是以议程为导向（agenda based）达致联盟的协议（coalition agreement）。

“现在签署的MOU就是一个例子，首相拿督斯里依斯迈沙比利和土团党总裁丹斯里慕尤丁不得不妥协，因为他们需要我们的支持，所以我们拥有越多的力量就越有利于推动政策。”

若选后结盟将提条件

他指出，一切还是要看选举的结果，需要靠选民给希盟力量，捍卫现有的力量，即使结盟也有谈判的筹码。

他举例说，如果大选之后需要结盟，可能提出的其中一个条件是承认统考，这样推行政策比较容易。

“大家不要担心，不是秘书长一句话就敲定，这不是一个人能够做的决定，我只是发表看法，任何决定必须通过中委会深入讨论后才能产生。行动党是集体领导，不是一个独裁的政党。”

至于行动党中委刘天球提出“巫统还可以信任吗？”的疑问，陆兆福说，希盟与政府签署谅解备忘录（MOU）时，曾经也遭到很多人质疑。

“很多人说，巫统骗你们的，我们很难去说服每一个人。”

他强调，任何决定都是以希盟为出发点，加强希盟面对来届大选，因此希望公正党早日决定使用共同标志，以团结的姿态迎战大选，给予选民更大的信心。

谈判会以希盟为单位

至于有者质疑巫统会与行动党结盟的可能性，他说，他不是以行动党独自与其他联盟谈判合作，而是以希盟作为单位进行谈判。

“我从政20年，我没有这么天真（以为巫统会接纳行动党），我只是根据不同的情况，拟定不同的应对方式。”

他说，行动党不会离开希盟，而是要加强希盟，确保能够赢得足够的议席，以便落实改革议程；但是如果不够议席的话，则可以考虑不同的情况。

“如果希盟在大选之后，成为很大的阵营，即使无法单独执政，也有力量争取到更好的议程和条件。”

他指出，现在不是明天就去与巫统合作，而是在大选之后可能产生了一些结果，才可能谈合作，现在只能是情景规划。

“以德国的模式为例，选举之后各个政党各得三分之一的支持，他们在选举后才谈条件，谈了一年才组成政府，当然一年的时间有点太长了。”

须淘汰一党独大模式

他指出，大马一向来是选前结盟，但是这种模式过时了，一党独大的模式必须淘汰，希盟在2018年已经打破了国阵独大的联盟，这次如果出现无法单独执政的情况，可以通过谈判，争取更好的政策和民主化。

至于有者认为他的说法与民兴党主席拿督斯里沙菲益相同，他说，其实两人的说法完全不一样。

“沙菲益说的是谁赢了他就加入谁的阵营，如果那个阵营赢了，还需要你吗？”

询及希盟的首相人选，他说，现在希盟的首相人选当然是公正党主席拿督斯里安华，但是如果获得的议席不够组成政府，就可能有所改变。

针对网民提出巫统会先考虑与伊党结盟的说法，陆兆福指出，政治的可能性就是，不是只有一两个可能出现的情况而已。

“为何你（提问的网民）要代表巫统（说话）呢？巫统和伊党也打到乱。”