赛沙迪被控 | 高庭：证词差异没严重矛盾 辩方弹劾证人失败

（吉隆坡22日讯）高庭今日驳回土团党青年团前团长赛沙迪被控4项失信、滥用资金及洗黑钱案辩方要求弹劾第13名证人的申请，辩方随后援引刑事程序法典第51条文，寻求索取该名证人的反贪会证词。

承审此案的高庭司法专员拿督阿兹哈阿都哈密开庭裁决，他检阅第13名证人土团党青年团副财政拉菲克哈金给予反贪会的证词与庭上证词后，发现拉菲克的证词差异没有严重或实质性的矛盾，因此驳回辩方弹劾证人的申请。

辩方于7月7日以拉菲克的未呈堂书面证词与庭上证词不一致为由，寻求弹劾拉菲克的可信度，结果申请遭驳回。

辩方再于7月22日以拉菲克的反贪会证词与庭上证词不一致为由，再次申请弹劾拉菲克。高庭25日要求控方将拉菲克的反贪会口供副本交给法庭检视，再决定是否启动弹劾程序。

哥宾星：辩方无权检阅矛盾？

辩方律师哥宾星下午针对寻求拉菲克的反贪会证词说，辩方要如何在没有相关文件的情况下陈词。

他指出，辩方认为有矛盾的供词包括提款100万令吉一事，以及拉菲克接受调查时曾表示，筹款宴会是为了筹款供赛沙迪个人用于在麻坡的竞选活动，但拉菲克在庭上供证时却说，有关款项是供土团党青年团使用。

哥宾星主张，若筹获的款项是供赛沙迪个人使用，这与土团党青年团无关，此事非常重要，因这与控状有关。