转载含藐视法庭内容 “网络公民”主编二度上诉不成功

（新加坡27日讯）时政网站“网络公民”被指转载含藐视法庭内容的公开信到网站和面簿，主编许渊臣早前向高庭申请进行司法检讨，试图阻止总检察署对他采取法律行动但不成功，如今上诉至最高法院也被驳回。

《联合早报》报道，上诉庭三司前天发表的书面裁决中指出，许渊臣认为总检察署只对他、而没有对公开信的澳洲籍原作者采取法律行动的做法，违反了“法律面前人人平等”的宪法，但三司认为这个立场无法成立，因为许渊臣与原作者所处的环境并不相同。

这包括总检察署的首要职责是维护公众利益，因此得考虑对人在澳洲的原作者采取法律行动是否符合这项原则。

此外，比起原作者本来所发表的平台，把公开信发表到“网络公民”（The Online Citizen，简称TOC）网站和脸书的做法，导致更多人读到构成藐视法庭的内容。

澳洲籍撰稿人朱莉奥康纳（Julie O’ Connor）于去年1月27日，在她的博客发表“就2021年司法年开幕演讲稿的疏漏事宜，致新加坡大法官的公开信”，质疑新加坡司法的公正。公开信后来被网络公民转载到网站，信件摘录也上载到网络公民脸书。

总检察署指公开信和摘录损害新加坡司法的诚信和公正，也可能削弱公众对司法执行的信心，足以构成藐视法庭。它在去年6月22日发信给许渊臣，要他撤除文章和摘录，但后者没有遵从。

随后，总检察署指许渊臣抵触司法维护法令，就他藐视法庭事宜入禀高庭。许渊臣向高庭申请进行司法检讨，试图阻止总检察署对他采取法律行动但遭驳回，他为此上诉至最高法院。