胡喜明 | 只要活著，就有期待

在台湾发展演艺事业的大马艺人艾成，在上月17日自杀身亡，事件引发各界关注，只要在谷歌输入“艾成自杀”关键字，就能找到不少相关报道。

这些报道不乏详细描写艾成坠楼身亡的细节，以及这名歌手生前面对怎样的情绪困扰与生活压力；这让许多原本不认识艾成的人，一夜之间突然就认识了这名艺人，也看着一名饱受情绪问题折磨的人，如何一步步踏上不归路。

槟城预防自杀的非政府组织，向来倡议媒体在自杀新闻上，应该履行负责任报道，这包括不详细描述轻生者所采用的自杀手法和自杀地点，以免引起模仿效应。

艾成是名人，对于媒体工作者而言有其新闻价值，因此不难理解为何相关报道如此之多。但当揭露的细节越多，越是与非政府组织或学者倡议的负责任报道背道而驰，这起艺人自杀事件，最后是否会成为助长社会自杀风气的一个推手？目前还无从得知。

上述所提的模仿自杀现象，有一个好听的名称称之为“维特效应”。这是出自德国文豪在1774年发表的一部小说《少年维特之烦恼》，该小说是讲述一名青年失恋而自杀的故事。

这部小说之后曾在欧洲引起模仿维特自杀的风潮，因此有了“维特效应”此名称，小说因造成的后果，当时被几个国家列为禁书。

槟城大桥今年曾掀起自杀风潮，根据槟州消拯局资料，槟城今年5月发生的8宗跳海事件，是在5月1日、5日、10日、12日、16日、21日、23日和24日，平均每3天一宗。