骆宇欣.准备好脱口罩了

至于群众，虽然有了不戴口罩的自由，但也应该养成负责任的生活习惯。

教育部已经通令师生在校内不强制戴口罩，而更早前，卫生部也已经宣布室内“除罩”的消息。口罩是迟早不必戴的了。但这是否昭示人们的生活回到这场瘟疫之前了？

国内冠病疫苗覆盖率很高，各区的疫苗接种中心也陆续完成“加强针”任务而关闭。在这种情况下，不戴口罩，拼的就是社区的群体免疫和个人对病毒的抵抗力水平。生物界的自然法则，在经过这两年多的进展后，现今存活着的人类可以被看作是与病毒“共存亡”之后胜出的幸存者。很不幸的，那些疫殁或因为各种并发症而撑不过去的人，则是在这场人类与病毒之战中打输了被生存法则“淘汰”的一方。

口罩戴不戴大概到现在已经变成一个“安全感”课题。一开始的时候，强制戴口罩，还记得那位在车站拉下口罩喝水就被执法员上前开了1000令吉罚单而当场暴哭的男学生么？还有那些坐在屋前聊天透气而被巡警开了罚单的人们，其他大大小小的罚单数不胜数。那时候，国人大骂政府穷疯了大开罚单严惩小民。小小一片口罩成了护身符，最大的功能不为预防病毒，而是罩住了钱包，护住钱财。

时至今日，几乎人人都习惯了戴口罩。从前闪躲着戴罩的人，现在反而变成一见到没戴口罩的反而会自动退避三舍。身处人群不管有没有病毒，看见人人都戴口罩确实会增加安全感。口罩品质参差不齐，有戴就好，这几乎足以影响心理层面，政府不必严厉罚款，戴口罩形成了习惯，人们就会自我监督，戴与不戴的派系也会自动分群。

口罩不是万灵药，疫苗也不是，但是放任自流也不是什么好方法。人们习惯戴口罩的两年多，就连诊所医生也表示因为伤风感冒而求诊的病人已显著减少。当然另一方面来看，也许是有这些症状的多数直接“跳过”流感而被发现确诊冠病了。

市面上口罩林林总总，有国际认证，也有“三无产品”。买品质普通的口罩，则担心没有防护力，贴在脸上呼吸又担心吸入粉尘，买品质好的，价格相对贵的又是长久负担。于是，在室内和学校不强制戴口罩，这项政策的松绑，对家庭与个人经济也是“松绑”。试想想一个家庭的口罩消耗量与花费，若是再持续戴下去，这将是一笔长久的固定支出，而口罩的消费并没有任何补助与津贴。