(布城19日讯)联邦法院驳回马来西亚律师公会针对法院就资深律师丹斯里沙菲宜起诉该公会诽谤的上诉中,裁决该公会违反法定职责所提出的司法审核申请。
由联邦法院法官拿督扎巴丽雅、拿督斯里哈斯娜和拿督莫哈末扎比丁所组成的联邦法院三司认为,律师公会这项申请不属于可行使审核权的有限理由和特殊情况,但没谕令任何堂费。
ADVERTISEMENT
扎巴丽雅在判词中指出,律师公会所提交给法院的论点似乎是针对之前的联邦法院三司的裁决提出上诉,而以她为首的三司无权这么做。
她说,他们无权考虑之前的联邦法院三司是否就事实和法律做出了正确的裁决,而这都是意见和法律诠释的问题。
她指出,法院三司所做出的决定并没有前后矛盾,且在回答法律问题时解决了案件的主要争论和问题,也就是律师公会违反了法定职责,其他课题对有关上诉并不重要。
曾担任国会反对党领袖拿督斯里安华肛交案2.0主控官的资深律师丹斯里沙菲宜是在2015年3月入禀法庭起诉律师公会、前总检察长丹斯里汤米汤姆斯以及前上诉庭法官丹斯里佐治诽谤。
投诉应呈律师公会纪律会
沙菲宜指控汤米汤姆斯在2015年2月28日提呈一项动议,以在3月14日的常年会员大会上,公开批评他的行为违反禁止律师宣传自己的律师职业行为规则。
汤米汤姆斯的动议也谴责沙菲宜在联邦法院裁决安华肛交罪成后巡回演讲公开批评的行为,并要求将沙菲宜送交律师公会纪律局处理,乔治为这项动议的附议人。
2016年5月26日,高庭驳回了沙菲宜的诉讼,而沙菲宜也于2018年10月11日在上诉庭败诉,促使他将案件上诉至联邦法院。
去年10月20日,以联邦法院法官拿督阿都拉曼瑟比里为首的联邦法院三司批准沙菲宜的上诉,裁定律师公会需赔偿沙菲宜,并下令将案件发回高庭评估损害赔偿。
联邦法院三司指汤米汤姆斯和佐治当时作为资深律师,却提呈动议欲在律师公会代表大会讨论沙菲宜出任安华被控肛交案件的主控官的行为,采取了错误的程序。
他们认为,大马律师公会将动议上载到律师公会网站不但违法,而且对沙菲宜是不公平的举动,相等于纪律委员会还未进行纪律处分程序,就预先判他有罪。
判词指出,1976年法律专业法令第99(1)条文阐明,任何针对律师行为的投诉,应以书面方式提呈到律师公会纪律委员会,而不是通过律师公会大会,因律师公会无权处理相关投诉。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT