丁默群.MySj最终还是人民买单

凯里坦言当时之所以会将软件外包，是因为“卫生部信息组处理不来”，但毫无疑问的是，国家安全理事会当时对“有期限的企业社会责任”没有持有足够的警惕性，加上疫情紧急仓促成事，才落下今天尾大不掉的问题。

虽然政府一再保证MySejahtera的数据安全及不会被滥用，但是根据公共账目委员会MySj的调查报告，政府截至今年4月仍未在大马知识产权局注册MySj应用程式的知识产权。换言之，MySj的开发商KPISoft公司，仍旧持有该应用程式的知识产权和拥有权。

我们不禁怀疑在这样的情况下，政府如何确保一个本身没有拥有权的软件内的数据，不会遭到拥有者将里头的国民资料，用在商业用途上？

我们知道的是，在国内几乎没有任何一个医疗方面的软件，可以如此这般合法的拥有近乎全国人民的个人及健康数据。目前很多医疗机构都在努力架设行之有效的医疗软件平台，就是因为医疗服务这一领域拥有巨大商机。MySj的软件开发商当然也知道其中的利害关系，所以才会表示“希望继续管理MySJ”。其优势是已经拥有最多的国人数据和资料，单凭这一点，就已经让它站在同类软件的制高点了。

根据公账会的报告，MySj的开发商也不讳言，希望“在政府与私人界合作概念”下，将MySJ发展为“数字医疗、电子商务及电子付款”的服务数字化平台。所幸的是，尽管国家安全理事会在处理MySj这个软件上起坏了头，但对于开发商有意商业化MySJ的建议，还是理智的拒绝了。

然而，虽然说是拒绝了，暂时也“正确地保障了用户个资安全”，可是公账会主席黄家和的文告表示，MySJ的知识产权还是握在KPISoft手上。因此在拒绝开发商两项建议中的“商业化MySj”之后，就要面对“每年支付1亿3800万令吉以继续使用此服务”的巨额费用问题了。

事情发展到今天的情况，国家安全理事会应负起责任。只是更迫切的却是如何解决当下问题。依据卫生部长凯里的讲法是，政府将签署相关合约以全面拥有MySj。而国会公共账目委员会则认为1.96亿令吉采购顶价“太高了”，而且这和软件开发商之前所提的“企业社会责任”明显存在矛盾。