少过0.5英亩地拟建火化场 庄文来：市会不合规矩

安邦义山2地段已饱和

庄文来指出，安邦华人义山从80年前开始至今，在两片占地1.987英亩和1.66英亩的政府地段埋葬了不少人，由于是政府地，安邦华人义山理事会需向鹅唛县土地局提呈申请，以在宪报上颁布为义山用途。

“根据该义山理事会指出，上述两片地段虽然是政府地，不过在2007年前已经葬满了，有些已葬了超过80多年，该义山理事会早在2007年已提呈申请，过后在今年8月再提呈申请，我会协助该理事会跟进该事项。”

他说，建造火化场课题上，由于关系到华人义山的福德祠和葬了80多年的坟墓，市议会有进行会议应该邀请义山理事一道参与。

吕岩鸿：或影响50坟墓及福德祠

安邦华人义山向该理事会主席吕岩鸿说，他们不是反对火化场的建造，而是该地点不适合，市议会应择更加理想的地点。

“根据我们估计，约50个坟墓和福德祠会受影响，这个墓地是在我们的管理之下，迁移祖先的墓地在风俗上是不允许的，而且涉及的约50个坟墓是在0.5英亩的土地里面。”

出席者包括安邦华人义山理事会总务吕荣发、理事吕岳烈、陈国平、刘景顺及民兴党雪隆投诉组主任蔡耀宗。

陈瑞雯促小组纳华人市议员

安邦再也市议员陈瑞雯说，火化场的建议地点是属于安邦印度义山的地段，所以过去只有印度市议员代表在内，没有华人市议员。

“这次会面过后，我会要求市议会把华人市议员也纳入在讨论小组内，以把他们的意见和看法带上去，如果发现不适合，会叫市议会再尝试寻找其他的地方。”

她表示，既然华人义山有用到印度义山的地，华人市议员也要参与讨论，以寻找更好的协商管道。

黎潍裮：应公开处理建火化场

莲花苑州议员黎潍裮说，火化场的正确地点在哪里都还不知道，从这方面来看，如市议会要建议这个东西，必须公开和透明地处理。

“这次市议员也在场，我们从她口中得知，原来连华人市议员也没被邀请去开会，这样的情况下如何把义山的文化、传统向官员表达？因为他们根本不懂，好像理事所讲的这个是义山地不能建庙，这是福德祠，不是庙。”

“关于这事件，我会发信给市议会主席，我也想参与其中的会议，除了市议员要参与会议，我是安邦再也唯一一个华人代议士，我觉得我要参与。”

坚持祖先坟墓不该被挖

他说，主席的立场也是讲得很明白，祖先的坟墓是不能被挖的，这是很坚持的，这一点，对官员来讲他们也应该明白，因为其他种族的坟墓也是不能被挖。

“我是认为把制度、法律拥有权先放在一旁，这个东西应可以协商的，还未了解事情之前或在不了解情况下，先不要对外发表，这会有一种误导性的成分存在。”

他指出，涉及的土地有2.2英亩，他可以接受，除了建筑物之外。还要规划泊车位的问题，但是，面对的现实是没有2.2英亩的土地作为火化场的用途。

“该义山已经爆满，我们反对使用0.5英亩的土地挖坟墓建造火化场，我们的立场是一致的，没有反对雪州政府、在雪州或安邦再也地区建造火化场，毕竟，很多地方的火化场都爆满了，我们希望找到一个更适合的地点，惟这里并不适合。”