发布: 9:00pm 12/10/2022

侯雅伦.大選期間媒體的挑战

侯雅伦

编采部不怕没有新闻，只怕不慎掉入假新闻的陷阱。所以不管有多劲爆的新闻，小心求证是必须的，若在排山倒海的消息中误踩地雷，必定后患无穷。

2018年5月9日全国大选改朝换代后，国内政治一直处于不稳定的局面，短短3年里换了3任首相，在国家历史上是前所未有的；政党阵营的瓦解、结合，互相牵扯的三角关系、议员的跳槽、背叛、新政党的成立，凑成了一幅乱象，也让大马人在疫情下更加感到心烦意乱。

国家元首御准在10月10日解散国会，为全国大选舖路，还政于民，终于“暂时平息”要不要大选的争议，为混乱的政局划下一个句点，赋权给人民重新选出一个“民选”的政府。

说“暂时平息”，实际上是对我国政坛操控手缺乏信心，选后会不会愿赌服输，或是余波荡漾，还是一个未知数。

第一个原因是，各政党联盟如今已不似以往般壁垒分明，而是敌友难分。比如伊党，至今仍以“团结穆斯林”为口号，在土团和巫统之间暧昧不明，希望可以左右逢源，所以大选过后如何组成政府还是一个未知数；第二，本届大选跟以往不一样的是，多个州属已经表明不要同步解散州议会，这意味着在国选过后，仍会有一场又一场的州选，在充满变数之下，政局在短期内都不可能稳定下来。

这场大选对每一个政党来说都是一场殊死战，因此需卯足全力争一席之地，媒体战更是关键，对媒体而言，无疑也是一场充满挑战的大选。

第一个挑战：辨别假新闻

在每个人把新媒体的运用掌握得出神入化的今天，假新闻是正派媒体面对的最大敌人。

大选期间，政治新闻占了报纸极大的篇幅。以星洲日报为例，为了让读者了解全国各地的战况，我们在解散国会翌日便推出大选特辑，动员全国各地记者采访报道各政党的最新动向、进行焦点选区分析、探听政党议席分配等；在提名后，每天也会推出《民主国运》特辑，集中报道竞选期间的各类新闻、候选人动态和专访，以及分析文章和专栏等。

编采部不怕没有新闻，只怕不慎掉入假新闻的陷阱。所以不管有多劲爆的新闻，小心求证是必须的，若在排山倒海的消息中误踩地雷，必定后患无穷。

举个例子，10月10日早上，当“首相下午3时宣布解散国会”的消息传出来后，我们立刻接到无数询问和求证的电话。同样的，我们一整个早上也不断向首相署求证，以免报道错误的消息而误导读者。然而，首相署却一直没有给予正面的回应，我们只能按兵不动，一直等到中午1时许，接获首相署正式的通知后，才发布新闻。

在快和准之间，我们选择了准确。

不慎报道假新闻，不仅是误导读者，对报社也是一种伤害。即使是无心的错失，一家报纸的公信力就毁于一旦，这是要多少时间和努力才能修补回来的缺口。

第二个挑战：慎防被利用

竞选期间，总会有人散布假消息来打击对手，很多消息都是虚虚实实，欲盖弥彰。目的只有一个：制造假象或引发课题，以达到损人利己的目的。

媒体若不小心求证和处理，或为了独家新闻而哗众取宠，就极有可能被有心人利用，自损报格。

第三个挑战：外人干预编务

我们一再自我叮嘱在报道各政党和候选人时，要尽量客观、公正、查核事实、不断章取义、不曲解当事人的谈话，当然也尽可能拨出版位刊登各政党的文告和新闻；尽管如此，编务方针有时也难受到一些人的监督和干预，特别是在新闻篇幅大小，以及新闻刊登在全国版或地方版方面，总有人会有意无意的干预和提出不合理的要求。

新闻篇幅的大、小胥视新闻内容和价值而定，实在没有必要单纯的以字数和版面大小来指责报纸对某方不公平。

第四个挑战：太多“好朋友”

媒体人因工作需要和接触面广，相识满天下，或跟不同党派的政治人物有私交，是很正常的事。然而，这并不表示媒体在处理大选新闻时有义务对“好朋友”特别关照，更不会因为跟某人有交情而被利用来打击对手。