陈胜强.选前抹黑，效果好吗

国家需要的是有能力的政府，不是为了维权或夺权而临时组团参选的联盟，然后在胜选后把职位当奖励来分蛋糕。

人类喜欢区分各种现象。打个比方，某个名牌是贵还是便宜？某个发展是好事还是坏事？某个人是正派还是反派，是善人还是恶棍，是忧国忧民还是祸国殃民？人们对于感兴趣又不熟悉的现象，很大几率会以两极化态度去归类那现象是正还是负。

人们喜欢区分现象，其实是个天性。这是很多生物在求生的过程中，进化出来的其中一种思维反应，属于近乎反射性评估，并称之为习惯。懂得保持中立，明白万物万象的的客观面，反倒是个修养。

殊不知，现象的存在不是单一面。很多人说，眼见为实。但亲眼所见，有时候也只是整个过程中的一个片段。劫富济贫的罗宾汉，在被救济的村民与被打劫的贵族眼里，就是两个极端。

其实，这也不无道理。人们的眼界有限，处理资讯的能力也有限。这界限造成了能获取的信息以及能处理的信息都有限。可是，人又有区分现象的习惯，结果出现很多的心理偏差。其中包括光晕效应，解释人们一般上对现象的认知来自于初步印象，然后以这个初步印象结论那现象的其他特质。说白点，就是以一概全。

另一个偏差是近因效应，解释人们一般上对最新的经历有着最深刻的印象，足以掩盖以往形成的评价。另外还有对比效应，讲的是人们一般上对现象的认知来自于与其他现象对比后的结论。