星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方东海岸东海岸观点
8:06pm 03/11/2022
郑诤 | 政治领袖应该进行辩论

希盟主席,也是希盟首相人选安华早前邀约其他阵营的首相人选进行一场辩论,国盟主席慕尤丁表明接受邀约,国阵的首相人选,也是看守首相的伊斯迈沙比利却以“辩论不是我们的文化”和辩论没有益处而加以拒绝了。

我们对伊斯迈的决定感到失望,觉得他不应该以似是而非的理由而拒绝进行辩论。

ADVERTISEMENT

所谓“真理越辩越明”,我们认为,在辩论的时候,参与者除了可以发表个人的思想和理念,也可以把政党的政策公告天下,让对手提问或甚至质疑,而他则可以加以反驳、分析或澄清。

通过辩论,我们可以更加了解各政党联盟的大选宣言和理念,也可以知道他们的政策和承诺,对我们在投票之前有更好的选择。

以“辩论不是我们的文化”为挡箭牌而拒绝进行辩论,其实是值得商榷的,因为在这之前,我国也曾经有过类似的辩论(如安华与纳吉、魏家祥与林冠英的辩论),让听众们更加了解事件的始末和真相。

更何况,许多先进国的选举期间,候选人也多数会进行辩论,让选民去验证他们的能力,我国既然要晋升先进国,那么这种辩论文化是必须学习的。

众所周知,素质优良的辩论会是充满建设性的,并不是浪费时间的玩意儿。

政治人物如果进行辩论,可以让我们这些选民更加明了他们的想法和理念,其实是有利无弊的!

瞭望台

ADVERTISEMENT

分享到:
热门话题:

ADVERTISEMENT

2天前
3天前
4天前
5天前
1月前
1月前

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT