郑诤 | 政治领袖应该进行辩论

希盟主席，也是希盟首相人选安华早前邀约其他阵营的首相人选进行一场辩论，国盟主席慕尤丁表明接受邀约，国阵的首相人选，也是看守首相的伊斯迈沙比利却以“辩论不是我们的文化”和辩论没有益处而加以拒绝了。

我们对伊斯迈的决定感到失望，觉得他不应该以似是而非的理由而拒绝进行辩论。

所谓“真理越辩越明”，我们认为，在辩论的时候，参与者除了可以发表个人的思想和理念，也可以把政党的政策公告天下，让对手提问或甚至质疑，而他则可以加以反驳、分析或澄清。

通过辩论，我们可以更加了解各政党联盟的大选宣言和理念，也可以知道他们的政策和承诺，对我们在投票之前有更好的选择。

以“辩论不是我们的文化”为挡箭牌而拒绝进行辩论，其实是值得商榷的，因为在这之前，我国也曾经有过类似的辩论（如安华与纳吉、魏家祥与林冠英的辩论），让听众们更加了解事件的始末和真相。

更何况，许多先进国的选举期间，候选人也多数会进行辩论，让选民去验证他们的能力，我国既然要晋升先进国，那么这种辩论文化是必须学习的。

众所周知，素质优良的辩论会是充满建设性的，并不是浪费时间的玩意儿。

政治人物如果进行辩论，可以让我们这些选民更加明了他们的想法和理念，其实是有利无弊的！