【跨年专题：我们还能相信什么？／虚拟世界篇】当元宇宙梦想欲振乏力，我们还能相信NFT和元宇宙有未来吗？

推特创办人多尔西在2021年3月份就尝试拍卖他写过的第一条推文，当时马来西亚区块链服务公司Bridge Oracle首席执行员埃斯塔维以291万美元买下。2022年4月份，他想要卖出去，在OpenSea交易平台喊价14969枚以太币（约4800万美元），结果最高的竞拍价只有280美元，价格狂跌99%，根本没有人愿意买单。

可想而知，NFT的价值并没有定律，只要大家认可，就可以为它创造意想不到的价值。但是，NFT市场面临熊市时，用户对NFT的信仰亦会分崩离析，连堪称蓝筹NFT的“无聊猴”也无法幸免，从百多ETH（以太币）跌至六十多ETH。

虚拟世界已经退热

今年币圈发生了两起重大事件，第一是号称币圈茅台的Luna币毫无征兆地暴跌超过130%，令币圈产生动荡；第二是全球第三大加密币交易平台FTX宣告倒闭。想当然耳，加密货币价格一路南下，NFT价格也受到波动。

NFT被喻为是进入元宇宙的其中一把钥匙，很多传统企业想要浅尝虚拟世界，就选择这个方式入场。扎克伯格率先吹响元宇宙的号角，把母公司改名为“Meta”，还誓言要在5年内将脸书打造为一家元宇宙公司。

可是，理想很丰满，现实很骨感，Meta的元宇宙梦想一直惨遭打击。在11月份，Meta宣布裁退超过1万1000名员工。扎克伯格承认，一直以来把资源投放在AI搜索引擎、广告和商务平台，以及元宇宙，结果烧太多钱，没有看到相应的回馈，还把公司拽入一个债务泥沼。

元宇宙真的那么好玩吗？先说一个数据：Meta的脸书、Instagram和WhatsApp每个月平均有超过35亿用户，但是，Meta的元宇宙平台“Horizon Worlds”每个月用户量少过20万人，很多人玩过一次就不再登录了。

说实话，普罗大众所理解的元宇宙，恐怕与科技大厂的想法有些不同。民众以为是一种游戏，但科技企业想要在里面注入商业元素，构建品牌和商品。他们现在的难处是：要如何说服民众戴上VR眼镜进入元宇宙？

科技大厂为NFT和元宇宙画了一个大饼，经过这两年，大家才发现这不是一场100米短跑，短期内根本无法达到终点。它反而像登山活动，途中需要休息喘气，累积能量后再往上爬。如果一开始投入过多资源，之后就要承担资金泡沫的后果。

系列专题：
【跨年专题：我们还能相信什么？／司法篇】当判决出现争议时，我们还能相信公义吗？
【跨年专题：我们还能相信什么？／政治篇】当选票无法替我们说话，我们还相信政治能重整国家秩序吗？
【跨年专题：我们还能相信什么？／诈骗篇】当诈骗手段防不胜防，我们还能相信这个世界吗？
【跨年专题：我们还能相信什么？／教育篇】当大企业招聘看重能力时，我们还能相信大学学历吗？
【跨年专题：我们还能相信什么？／网红篇】当网红行销踩地雷时，我们还能相信名人代言吗？
【跨年专题：我们还能相信什么？／灾难篇】当救灾无力、灾民自救时，我们还相信政府能消灾解难吗？
【跨年专题：我们还能相信什么？／艺文篇】当评审机制引起质疑，文学奖还能相信吗？

更多文章：

【档案馆／01】国家档案局──留住一个国家的历史记忆
【档案馆／02】马大档案馆──旧照片，承载马大那些年的回忆
【档案馆／03】来西亚设计档案馆──探问设计找寻答案