美国麻省理工学院国际研究中心学者何理凯表示：“总的来说，我们得出了两个结论：第一，在大多数情况下，中国是不可能完成它的行动目标的，即占领台北。第二，战争的代价对所有参与者来说，很高，当然也包括美国。”

根据CSIS的兵推模式，中国入侵通常以这样的方式打开：在冲突爆发的最初几个小时，解放军队轰炸并摧毁了台湾大部分海军和空军。拥有强大火箭力量的中国海军包围台湾，并阻止任何船舰和飞机试图进入遭围困的台湾。数以万计的中国军人利用军用两栖艇和民用滚装船强渡海峡，而空中突击队和空降部队则在滩头阵地后方降落。

中对日美打击无法改变战果

报告提到，美国潜艇、轰炸机和战斗机，在日本自卫队的增援下，迅速削弱中国的两栖舰队。

“中国对日本基地和美国水面舰艇的打击也无法改变战果，台湾最后保持自治。”

报告的另外一位作者坎西恩在发布会上解释，在中国攻台的24个情境中，有四个必要要件必须达成，美、日、台联军才有可能在战争中获胜。

“首先，台湾自身必须要坚决反抗；再来，美国必需要从美军在日本的基地部署战略行动，这需要事前与日本政府协商。若是日本政府不同意，美军便只能从美国领土出发，这样的武力配置将不足以捍卫台湾政府的自治权。

此外，美国出兵协防台湾的速度越慢，最后在战争中伤亡的人数会增加，可能在开战第一周即死伤破万。

上述兵推也引发了一些重要的未知因素，比如美国是否会冒着核战争的风险直接攻击中国。 其次，报告也提出了有关美国和日本公众是否准备接受保卫台湾所带来的损失的疑问。

报告称，美国的损失可能会在很长一段时间内损害华府在全球投射力量的能力。

“美国可能会赢得一场得不偿失的胜利，从长远来看，它会比‘战败’的中国遭受更多的痛苦。”

上述报告称，台湾和美国军方都需要加强军事力量，专注于最具生存能力和最有效的武器，以对中国大陆的入侵产生更大的威慑。

研究中心强调，在台海战争上没有所谓的“乌克兰模式”，即俄罗斯出兵乌克兰后，美国和西方慢慢向乌克兰提供军事援助，所以无论台湾想打什么样的战争，所有准备都要在战前到位。