温思拯.抵制消费未必能抗通胀

再者，抵制消费也会对经济复苏有深远的影响。试想人们都不在购物中心、餐厅和连锁咖啡店消费，这将带来怎么样的后果呢？

因此，笔者认为拉菲兹用价格弹性（Price Elasticity）的概念去解释对抗胀是过于简化的论述。因为大马的通胀问题不只是需求拉动型通货膨胀（Demand-Pull Inflation），也因马币大幅贬值，全球供给问题而推高成本（Cost-Push），及内置通货膨胀（Built-In）的影响而导致价格不断上涨。

有鉴于此，大马面对的通胀是全面性的价格上涨，而不只限于特定的商品。因此，连以往廉价的物品也一并起价。

再者，消费者价格指数（CPI）也一路攀升，预计会在本季度末达到130.35点（目前为129点）。CPI也可被称为生活价格指数，因为它反映了一个普通人满足日常生活所需要的花费。故此，CPI上涨就意味着物价上涨，反映通胀提高。

在生活成本日益沉重下，不但是低收入的B40群体入不敷出，许多中等收入群体的M40家庭也同样面对生活成本危机。

所以，笔者盼望新政府尽快推出明确的经济蓝图来加速经济复苏、吸引外资、振兴马币及提高全体人民的收入。

选择性和理性消费是精明消费者的花钱原则。可是，不是每样物品都可以以价钱来衡量消费的价值，如与家人一起在外享用团圆饭的美好时光不是金钱可以衡量的。

话说回来，笔者认同拉菲兹有关人民有部分责任的看法——那就是提高个人生产力，多赚点钱来抗通胀。